walleye 写道: |
刚才把70-200 F2.8L IS的价格谈好了,就等这镜头的钱来补贴亏空了哈。
|
双炮,一大一小,发射起来跟老式重机枪似的,也是一奇观哈?
感觉入了C门,不挂个小白L头就好比上了HDTV没败HD Box一样,很好奇这个焦段一年同学门用几次啊?
如果上次咱买的是24-70,这次就要和墙眼兄谈谈DEAL了.
帮顶一顶.
俺严肃认真地,奋不顾身地来当回托儿吧:
俺能找到的低价,是tristate地,他们的ebay店在卖
cgi.ebay.ca/Canon-EF-7...rdZ1QQcmdZ
这个价格比目前最低价还要便宜几块(最低价1月底结束,Canon的rebate)
价格是:$979.97 ($1008.97CAD,也奏是说 1 USD = 1.0296 CAD,ebay官价)+ $42.95 USD 运费
进加拿大海关,UPS大概收12%的关税+报关费
最后合计:(879.97+42.95)*1.0296 * 112% = 1179 加刀。
对比哈本地价格:Broadway Camera list price $1199.99,算能砍下10%,1199.99*90% * 1.14 = 1231加刀
所以在美国买还是合适地,大概价格(俺能找到的最低价)$1150+
墙爱大师这个镜头,是在俺和胖锅的撺掇下买地,基本没用过,说起来真是字字血声声泪,俺一再劝他这是好镜头,架不住他认定鸟size does matter把心一横要上粗一圈的炮,aka爱死小白70-200/2.8L IS,O版早就比较过,这两个镜头成像几乎没有区别,大一档的光圈也不能justify暗处的成像质量,这么说吧,凡是70-200/4L IS拍不了的片子,用70-200/2.8L IS拍出来也好看不到哪里去。
但是,俺痛心地看到,墙爱大师在器材派的道路上越滑越远,同志们请尽情打击,出低价。据说有同学喊出了300刀的天价,俺觉得远远不够,100刀还差不多。
但是俺估摸着墙爱大师不肯卖。
所以建议真心想买这个镜头的同学还是私信出价吧,在这里喊出任何超过300刀的价格俺都鄙视你!
PS. 确实是好镜头,俺全心推荐。啥都不说了,等着看墙爱大师的片子了。
俺们穷人size小点奏小点啵,who让俺们木有米涅
唉,还是回去看俺滴100寸1080滴节目算鸟
SAABaru 写道: |
感觉入了C门,不挂个小白L头就好比上了HDTV没败HD Box一样,很好奇这个焦段一年同学门用几次啊?
|
萨版:这个头跟17-40,大概4/6开的样子。
户外人像,动物什么的还是不错滴。
俺最近用这个头拍了1000来张,感觉不错,光圈全开的时候对焦和sharpness都没啥可挑剔地。
看来IS在长焦端很吃的开的,象双结大师这样多用就好
偶是想如果每个同学都挂个小白,
是不是有点象国内满街的LV手袋了
俺觉得这个问题要这么看,首先要肯定L镜头的成像,确实要好,至于是否值得投资,淫者见淫。有同志说大家都缩到f/8,成像差别奏不大鸟,这个是有道理地。至于说为嘛是白镜头,据说是因为长焦镜头在日光下受热比较厉害,用白镜头比较耐热。俺这次在加州猛烈的阳光下曝晒,黑色机身确实比白色镜头烫,这个可以用手感觉出来。但是是否对镜头组有影响奏不得而知了。
其次不能唯L头论,如果看性价比,有很多非L头相当优秀。但是如果心里总是牵挂着,日后免不了还是想试一试,那还不如一次性地买下,少折腾还省钱。
比如墙爱大师,当时如果直接上了70-200/2.8L IS,非但省了在这个即将被贱卖的镜头上的损失,还不会遭到俺们无情地耻笑。
一失足成千古恨啊。