观点很好,鼓励中国女性独立自尊值得鼓掌,只有一点我受不了,文中动不动美国怎么怎么样的。当我们都没去过美国啊,又不是月球。别的不说,看看前第一夫人,现在不还是跟她曾经出轨全国皆知的lg过日子么。就是前几个月,加拿大调查还说近半数的人有婚外情呢。
要我说呀,人性复杂,婚姻不易,还是得靠自己经营自己的生活。
胡旋舞 写道: |
觉得这篇写得挺好。
|
我也觉得这篇文章写得挺好的。认同文中的大部分观点。
比如:“这是我看来中国男人最缺乏的 - 他们不是绅士,为人没有恰当的分寸感,做男人没有责任感,没有男子气。”
当然不能一棒子打死。 加个定语“有相当一部分”会准确些。
另外美国女人也不都是一听说丈夫有外遇就马上离婚的。起码希拉里就没有离。 我们好像不太能肯定希拉里骨子里不够独立。。
Datura 写道: |
观点很好,鼓励中国女性独立自尊值得鼓掌,只有一点我受不了,文中动不动美国怎么怎么样的。当我们都没去过美国啊,又不是月球。别的不说,看看前第一夫人,现在不还是跟她曾经出轨全国皆知的lg过日子么。就是前几个月,加拿大调查还说近半数的人有婚外情呢。
要我说呀,人性复杂,婚姻不易,还是得靠自己经营自己的生活。
|
从文化层面上来说,还是有点不一样。起码婚外情这边是处在被谴责的地位,而国内不是。谁的二奶多那是一件值得自豪的事。
这篇东西也就出国后,并且在国外生活过一段时间的人才能真正看得懂!才真正懂得什么才称得上是decent的生活。国内生活上,人格上算decent人也不少,但这样的人并不为人称道,往往被看成是迂腐之人,没有本事的人,甚至都得不到旁人的尊敬。大环境如此,没有办法的事情。
子贤 写道: |
从文化层面上来说,还是有点不一样。起码婚外情这边是处在被谴责的地位,而国内不是。谁的二奶多那是一件值得自豪的事。
这篇东西也就出国后,并且在国外生活过一段时间的人才能真正看得懂!才真正懂得什么才称得上是decent的生活。国内生活上,人格上算decent人也不少,但这样的人并不为人称道,往往被看成是迂腐之人,没有本事的人,甚至都得不到旁人的尊敬。大环境如此,没有办法的事情。
|
子贤说的不错;
其实,FRIENDS 大家都很熟悉,恐怕大家也都记得 ROSS 一直强调的,“WE'RE IN A BREAK!”;即使在一部肥皂剧里,表达的也是同样的东西;
人性都一样,不同的是人格。
其实这是一篇观点自相矛盾的文章,作者所谓独立的女性,要做的也不过是趁年轻,通过男人的帮助,把自己的事业做大,再找个比自己差的男人成家,这样就独立又主动了.
呵呵,好象和男人们做的没什么区别.那么还谈什么谁缺了什么.....之类的话呢?
完全没搞懂人类这样一个特殊的动物群体,制度和道德本身都是反人性的,是制约和防止本性的充分体现,维护群体稳定的,但本性又是动物的,竞争性的.所以很难简单说清楚.几千年了,也没找到个最好的体制和道德标准来维系人类社会,简单几句男人女人缺什么,管屁用!
胡旋舞 写道: |
觉得这篇写得挺好。
|
吗?
[quote=]我在大陆的最聪明的两位女友选择结婚对象时都选择比自己条件低一点但人品厚道喜欢家庭的男人。这样的男人很能在事业家庭方面都帮衬太太。两位女友如今都是红遍中国的名人。加上家庭方面不用操心,身材容貌都保养得很好,如果丈夫出轨,她们身边有的是愿意和女名人好的男人。她们既独立,又主动。对付中国这种大环境,应该趁年轻,在事业上得到男人的帮助,尽量往大了做,只有脑筋不够的女孩才花全部身心以色换财,花大力气钓金龟婿,甚至主动献身,而她们多半没有好结局。中国在商业化的社会进程中,对于任何一点稀有资源(包括成功男人),竞争都是激烈的残酷无情的。江湖险恶,立于不败之地的女人都是既有智慧有实力,独立程度又高的女人。 [/quote]
我的问题是:这样的家庭,老公就不出轨吗?恐怕结果正相反;也许友人说女人可以再找,这样主动,那婚姻的失败又算什么呢?谁受伤害呢?BOTH!
作者其实还有没说出来的话:这样的主动,也许意味她们可以有出去花的主动权吧
我看作者也是一脑子糨糊!婚姻怕也好不到哪去.
记住一句真理: 真正的爱情,就是会让人失去理智!