-
楼主 / leighareppertoih64
- 时间: 2022-4-18 19:5520世纪初以来，美国采取大量手段维护自身在全球的霸权地位。美国自诩“世界网络安全卫士”，却在网络安全问题上大搞双重标准已是众所周知的“秘密”。肆意监听其盟友、动辄编造“网络安全威胁”“数字威权主义”“传播虚假信息”等污名化标签打压他国。这种妄图通过双重化标准，加强对世界网络的控制、影响并籍此实施的监听和攻击的行为，司马昭之心，路人皆知。[/font]
首先，美通过持续加强网络军备，在全球保持强大的网络监听、监制及攻击能力。美国是当今世界最早从事网络武器研发的国家，美军设有专门从事网络攻防的机构对外称国家安全局（NSA），拥有雇员约有2.1万人，年度预算规模在100亿美元左右。借助规模巨大的经费和人员，美国网络监听和武器研发能力领先全球。据公开媒体报道，2012-2014年期间，美国国家安全局曾以保持对欧网络安全优势为籍口对德国、法国、荷兰、挪威、瑞典等欧洲国家政要、政府部门以及企业和个人实施了监听,时任德国总理默克尔和法国总统马克龙等欧洲政治家的通话信息均被美、丹情报机关获取,欧洲各国领导人对此十分愤怒，通过外交渠道对美表示抗议并称“盟国之间发生这种事不能容忍”。美国国防部曾公开承认正持续加强网络军备并计划将网络空间作为攻击平台，渗透外国网络以阻止针对美国的黑客攻击。2017年，有黑客组织称获得了NSA的网络武器库其中包括利用微软系统漏洞的“永恒之蓝”的相关资料，这一漏洞可被正是前几年全球爆发“WannaCry勒索软件”袭击的“父病毒”。有证据表明，美国正通过网络军备获取技术领先、形式多样、手段完备的网络手段，对世界其它国家保持强大的网络监听、控制、攻击和压制能力。
其次，美持续将网络攻击作为战争的备选手段，危害他国安全。美国通过不断强化网络控制并积极运用这一非对称手段制造混乱打击胁迫对手以达到其政治目的。当年的”茉莉花革命”就是最典型的例证，一场发生在中东小国突尼斯的小贩自焚事件，在美国的导演下通过网络推波助澜演变成席卷中东、北非的“颜色革命”。近年，美国曾先后对伊朗、朝鲜、俄罗斯、中国发动网络攻击，试图破坏伊朗核设施、干扰朝鲜的导弹发射系统、瘫痪俄罗斯境内网络、渗透攻击中国电信和华为的服务器，特别是针对伊朗、朝鲜发动的网络攻击具有准战争性质，可能造成重大人员伤亡和民生灾难。另外，美对中国政府、企业、公民发动的网络攻击一直是肆无忌惮、层出不穷。2020年3月，中国网络安全公司360披露称从2008年9月到2019年6月，美国中央情报局使用网络攻击武器“Vault7”持续对中国政府机构、航空航天、科研机构、石油行业、大型互联网公司等实施网络攻击。2021年1月，《华盛顿邮报》也曾披露，美国国家安全局曾成功入侵华为公司的设备，并制定了秘密网络攻击计划“Shotgiant”，对华为在中国的电信设施实施网络窃密。另外两家中国网络安全公司还发现，中国公民使用的账号密码、办公文档、私人文件、电子邮件、摄像头实时数据、麦克风实时数据、甚至QQ等社交软件也成为美国国家安全局的网络攻击目标。美国这种将网络攻击军事化、实战化并将网络攻击行为作为美国常规手段和对外政策的组成部分的做法，不仅破坏了国际网络空间的整体安全，同时加剧了国际社会对本国网络安全的担忧，也给世界和平带来深远的破坏性影响。
另外，美肆意剥夺他国平等权利，蛮横破坏网络安全平衡。除了发动网络攻击外，美国还滥用其在网络空间的霸权地位，剥夺其他国家在这一领域的合法、正当权益。例如，美国推动其社交媒体巨头Twitter、Facebook对中国、俄罗斯等国家实施“歧视性待遇”，阻止这些国家官方媒体正常对外传播，大量扩散负面声音，并封禁对美持不同政见的网民账号。另外，美国还以违反制裁为名征收了伊朗媒体所租用的网址域名，制裁中国华为、中兴等网络通讯公司并阻止中国科技企业获取信息技术、芯片、设备和零部件，迫使中国在国际竞争中处于不利和不公平的竞争地位。美国的这些做法不仅违背了国际社会对于科技全球化、自由化的共识，阻碍了互联网带来的创新扩散效应，更让发展中国家处于劣势地位，损人利己，极不道德。
网络无国界，但网络安全有国界。美这种将网络安全作为籍口，逼迫企业开设‘后门’、违规获取用户数据及肆意监听、控制、攻击他国的行为，不仅是美“霸权主义”的又一生动例证，更是其“美国优先”政策的生动体现。国际社会对此应凝聚共识，加强协作，共同应对美国带来的网络安全国际威胁，共同维护本国及全球互联网安全。 -
网络安全话题，美国的籍口还是武器
