-
楼主 / maohu
- 时间: 2021-11-30 21:01原创：英国那些事儿
上周，我们说了BBC新纪录片《王子与媒体》的第一集。
这部纪录片播出之前就被英国女王、查尔斯王子和威廉王子皇室三巨头共同抵制，因为它透露了皇室之间互爆黑料，哈里和威廉互相使绊子的各种内幕。
虽然被皇室指责夸大其词，但BBC照播不误，
英国时间昨晚播出了《王子与媒体》的第二集，也是最有一集的内容放出来，
这期基本以梅根为主，提到的之前关于梅根的很多报道，其实我们都知道。 比如梅根霸凌事件，坐私人飞机事件，跟哈里一起状告媒体事件，乃至之后的退出皇室事件。
梅根的这些事情我们都知道，然而我们更关注的，
是在梅根这些被曝的黑料背后，
媒体是怎么想的？
媒体为什么决定要把这样的料曝出来？
梅根和哈里是从什么时候开始惹到这些媒体了？
当时媒体捧凯特黑梅根的偏向性是怎么搞出来的？
以及.... 媒体这些爆料是谁给的？
这就是这一集里有料的东西。
【时机恰巧的霸凌新闻】
第二集还要从今年3月的“梅根欺凌手下员工的事件”说起。
之前，有几名皇室助手找到英国媒体，爆料说梅根在2018年霸凌他们，各种摧毁他们的信心，甚至还把他炒了。
写下报道的记者Valentine Low说，直到现在，助手们的内心还深受创伤，可见当初有多严重。
然而，这篇爆料文的问题在于，它出现的时间非常巧！
因为料本来是2018年的料，媒体其实早就有收到这些，但是一直没有曝出来。 为什么要在今年的三月，把一个2年半以前就有了，原本决定不报的东西，突然曝出来了呢？
因为今年3月还发生了一件事，那就是哈里梅根在美国参加了奥普拉采访。
在采访里他们各种倒皇室苦水，说媒体对她怎么怎么不好，简直就是媒体在霸凌她，皇室对她也不好 等等之类。
而梅根霸凌手下的这篇报道，恰恰出现在这个采访要正式播出的几天前。
为什么在这个时候刚好爆出2年多以前的“梅根霸凌”？真的是巧合吗？
莫非媒体要在这个时候故意搞一把？
记录片采访了这个报道的作者Valentine Low，他表示：“这篇报道是提醒大家注意，关于梅根的故事有另外一个版本。如果文章是在奥普拉采访之后发，根本没人会关心，但之前发，杀伤力就很大。”
说到这里，其实媒体目的很明确了，你在采访里说英国媒体霸凌你，媒体就曝你其实才是那个霸凌手下的人。 而且就要在采访播出的几天前，把你搞了一波....
没想到，就这么一个霸凌新闻的背后，居然还有这么一个目的。
制片人在采访里问得很直接：“你在那个时间点写文章，是受到威廉王子的指示吗？当别人要求你写的时候，背后是否存在威廉的影子。”“绝对没有。”Valentine Low斩钉截铁地说，
虽然报道的作者Valentine Low相信梅根确实对员工犯下欺凌，然而梅根的律师则全盘否认。
“这个文章里到处都是错误。但是我们没有办法提供证据去否认这件事情。 因为你要证明你没有霸凌是很难的，你怎么证明你没欺负过别人？这不是说一句‘我没打过我妻子’就能解决问题的。”
到目前，白金汉宫还在内部调查“梅根霸凌事件”，目前还没有公布什么进展。
霸凌新闻算是英国媒体给梅根的最后一记重拳，但梅根在奥普拉的采访上也予以重击，指责媒体霸凌她，指控从皇室到民间存在种族主义。
在全球6000万人的观看下，英国皇室和媒体的形象都变得很糟。
然而，梅根和媒体之间，怎么会走到互怼的地步呢？
要知道，在2018，哈里梅根和皇室、媒体的关系，还算和谐。
后来发生了什么？
片子把时间倒回到2018年的秋天。 -
-
- 时间: 2021-11-30 21:01【梅根凯特的花童之争】
那时候，刚到英国的梅根还挺受欢迎。
一个记者表示：“当时，媒体上关于梅根的报道85％都是正面的。我也写过很多关于梅根的正面报道，说她给皇室带来新鲜的空气，带来新的东西。”“然而事情的转折点，发生在梅根让凯特哭的那个新闻上。”
这个事情本身我们都知道了，就是梅根结婚的前一周，有两名知情人士告诉媒体，梅根和凯特在花童的服装上发生争执。凯特在给夏洛特公主穿上花童服后都哭了，旁边人觉得是梅根把她逼哭的。
对这件事，梅根后来对奥普拉说，其实哭的是她，凯特也给她写道歉信了。也有人说，两个人都哭了，只是没发现对方哭。
总之，在花童服这个事情上，王妃之间必定有人流眼泪，双方都说是自己哭了。而英国民众相信是凯特。
究竟谁哭了？ 消息准不准？在回忆起当时的消息来源时，当时一个报道的记者这么表示：“当时一个爆料人这么说： 你听说过梅根和凯特关于婚礼花童服的那个事情了嘛？ 我说，什么花童服的事情？ 对方：唔.. 至少按我知道的， 凯特最后都哭了。 我： 你知道为什么么？ 怎么哭的？ 对方： 其他我啥也不知道“制片人： 能说说是什么样的人跟你说的这个事情么？记者： 我无论如何都不会说出我的消息来源。
好吧，因为消息来源的爆料就这么一点：凯特哭了。所以当时所有媒体都不知道是怎么哭的细节。有消息人士说，事情可能和凯特产后抑郁有关，她刚刚生完路易斯王子，情绪容易激动。
但这样普通的解释不受大家喜欢，人们愿意相信是梅根的不讲理惹哭了她。但是，就这么一个消息，怎么就成了梅根人设急转直下的转折点？因为，一时之间，两位王妃曝出了不合，“王妃内斗” 突然成了轰动全国的大八卦，民众突然一下起了兴趣。媒体也突然抓到了一个可以吸引眼球的点。开始各种大肆报道。
凯特和梅根的任何一点小动作都被拿出来解读，记者表示，从那之后，皇室新闻全变成肥皂剧，大家看待哈里梅根的方式，也是肥皂剧式的。从那之后，梅根的形象急转直下，关于她的报道从基本正面，变成几乎全是负面。【媒体与梅根的战争】
好吧，形象已经开始差了，那再往后呢？想说一个人很糟，必须找到具体的事情，2019年2月，梅根给儿子办的洗礼仪式撞上枪口。
梅根在纽约给第一个孩子阿奇办的洗礼，花了20万美元，从以往皇室开销看，这不算很多，但媒体一律用上“私人飞机来回”“铺张浪费”、“开销惊掉下巴”之类的词。
为什么要这么报道？一个媒体记者表示：虽然名人们很有钱，但平常大多表现出来相对普通的样子，出席各种活动，在雨中跟民众招招手，遛遛狗 等等..只要表现出来的生活很无聊，他们就安全。如果他们只是有狗啊、马啊这些我们不会太嫉妒的东西，我们看他们的生活就没什么反应。但如果名人有一分钟过得特别好，我们就觉得，哎，他们是不是过于开心了？”梅根这样不讲理的人设，又加上热爱物质，这么花钱如流水的办一个洗礼。总的来说，算是媒体看梅根这么炫不爽吧.......
除了被指责浪费外，媒体还在梅根的各种公开讲话上抓到了一些话柄。有人觉得，凯特和梅根在公开讲话的话题上的存在差异，认为梅根的话对英国来说太危险了。
“凯特被视为皇室女性的模范，出于皇室中立原则，她很少在公共场合表达政治观点，平常主要都讲一些相对比较‘安全’的话题 ”
“而梅根，她经常会谈论月经贫困、种族主义、女性赋权。虽然我们的国家被女王领导了70年，但归根结底仍然是个父权的、讲究等级的国家。她这些话题太棘手了。”
《每日邮报》的专栏作家Amanda Platell说，梅根利用自己的皇室身份发表政治观点，本身就令人反感。
“真是幼稚之际。她怎么会在加入皇室后，还指望自己有言论自由？就算是女王，也要讲究政治中立，也不会发表政治观点。”
制片人认为，上面这些攻击还算有依据，但更多攻击的梅根的文章，完全是从感情出发。
《卫报》做了统计，越是年长的人，越讨厌梅根，这一方面是因为老年人讨厌不守规矩的人。 -
-
- 时间: 2021-11-30 21:02“另一方面，是因为这部分人买的报纸最多。”【哈里和威廉媒体团队分家】
上篇文章说过，皇室成员都有自己的新闻团队，团队负责给媒体提供新闻，也负责维护关系。
多年来，威廉和哈里都是共用一个肯辛顿宫的新闻团队的，但肯辛顿宫更偏向威廉。后来，为了保护梅根，哈里决定“分家”。
他在白金汉宫下建了一个专门服务他和梅根的团队，从此，英国皇家记者要同时面对白金汉宫和肯辛顿宫。
记者Omid Scobie说，同行们发现，他们必须在威廉和哈里中选一个信源，也就是必须有所站队。
“我报道的时候，经常有人问我，你是哪边的？威廉还是哈里的？我心想，非得选一个吗？但后来发现，还真得选一个。因为很多时候，对同一件事，白金汉宫和肯辛顿宫给的说法是矛盾的。”
入行多年的记者说，这样的裂痕早在戴安娜和查尔斯时代就出现了。
“皇家的新闻团队之间有分歧，各说各话，必须也有欢迎的媒体和讨厌的媒体。对皇室来说，这样的分歧是致命的。”
致命的不只是分歧，媒体后来发现，这两边的媒体团队，开始互相倒黑料了.....
《太阳报》的资深记者Dan Wootton说，分家后的皇室新闻让他感到很不舒服，因为每时每刻，他们都会收到各种皇室里给他们曝的料。
“这些料都是关于威廉夫妇和哈里夫妇的私人生活的。而且，爆出的一方黑料，往往是来自跟另一方有关联的人。这就让我们真的很难堪。”【梅根哈里整英国媒体】
英国媒体确实越来越不喜欢哈里梅根，与黑料无关，而是因为他们之前把英国全国媒体到“搞”了一次....
在梅根产子的时候，英国媒体们遭受了一次奇耻大辱。
因为任何主要的皇室成员生娃时，对于媒体来说都是一个民众关注的大新闻。媒体在彻夜在医院门口守候，就是为了能拍到一张皇室一家带着宝宝跟公众见面的照片。 媒体拍到好照片，抢到好新闻，民众点击量暴增，皆大欢喜。
然而当梅根生娃时，却没有这一切。虽然知道那几天要生了，但是他们完全不告知媒体具体情况。只是在一个早上，突然给媒体发了个短信说，梅根已经开始阵痛了。媒体们立刻飞奔到温莎城堡，结果到了温莎，得到的消息确实发言人说梅根已经生完了。 在几个小时之前就已经生完了！他们根本拍不到照片。记者一下就斯巴达了...到底是啥？之前你们刚刚跟我说她阵痛了要开始生，等我们发布了消息赶来了，你们跟我说他们在几个小时之前就已经生完了？？这要我们怎么跟民众解释？如果有人在直播连线时问我 梅根是在哪生的？ 我都没法回答啊。
“他们把事情搞得这么难看，感觉是故意的！”当时被放过鸽子的记者说，“他们故意让媒体扑空，为了让英国媒体看上去很蠢。”
后来，梅根和哈里自己在inst上公布了消息，几乎是绕过了媒体。
媒体自始至终都没有拍到梅根和哈里在医院门口捧着娃的“传统” 照片。而是等孩子出生3天后，才邀请记者来了一场简短的见面会，给拍了几张照，记者才看到娃。媒体们当然气不过这件事，反击也是一波接一波。
【梅根哈里住所装修】
很快，媒体找到了攻击的点。当时，梅根和哈里打算要装修一下他们未来的家，皇室的弗洛格摩别墅。整个装修需要250万英镑。媒体觉得，一个装修250万镑，这简直太奢侈了！“250万！整整250万英镑！她这是要干什么，在别墅里装点自己的童话梦吗？”
弗洛格摩别墅是皇室建于1792年的乡村旧宅，确实已经很老旧需要重新装修，可是要花250万英镑？？媒体甚至开始传梅根要在里面建自己专属瑜伽室，厨房也要用最高规格的。
一时间，梅根在英国上下又是一片骂声。他们指责哈里梅根（主要是梅根）乱花纳税人的钱，不过BBC皇家记者Jonny Dymond说，那栋别墅年久失修，要住人装修费是会很贵。
因为媒体和民众骂得太厉害，白金汉宫发出声明，说很大一笔钱是夫妻俩自己出的，媒体传言的瑜伽室啊、高档厨具啊，别墅里也没有。【私人飞机出行】
但在公众眼里，这对夫妻已经和乱花钱挂钩了。
没过多久，哈里梅根坐私人飞机去法国，参加英国歌手Elton John的私人party，媒体批评他们11天内坐了4次私人飞机，太奢侈。
Elton John后来出来打圆场，说是用自己的飞机接送他们去的，这个解释被人无视了。
这本来是个小风波，一会就过了。然而，就在哈里梅根私人飞机这个新闻的三天后，威廉全家乘坐廉价航空的新闻登上头条，媒体在标题里辛辣地对比了两个家庭。
“我不是想搞阴谋论，但前脚有哈里梅根坐私人飞机的新闻，后脚威廉凯特坐廉价航空就上新闻了？”“我想问，这是什么公关的手段吗？”
这背后，自然也少不了媒体.....
【面对梅根和凯特，媒体的偏向性】
这种双标引起了记者Ellie Hall的注意，她收集大量凯特和梅根的新闻标题，发现媒体的偏向太明显了。
“明明是同一件事，凯特做了没问题，梅根却陷入各种麻烦。比如，凯特想去小教堂礼拜，媒体说她很可爱。但梅根想去的时候，媒体就说这是侮辱和冒犯。”
“怀孕时摸肚子的对比更奇怪了。当凯特把手放在孕肚上时，媒体说很有爱，充满母性。而梅根则是在炫耀。”
很长一点时间，只要新闻是关于梅根的，它就必然是负面新闻，连梅根爱吃牛油果，媒体都能找到负面的角度解读。
至于正面新闻？有记者这么说：“这也不全怪我们，当时那个时间，我们也写了梅根的正面新闻，点击量惨不忍睹..... ”【与媒体的彻底决裂】
2019年9月，哈里梅根去非洲访问，其实这原本是一次能扭转风评的机会，但是被哈里搞砸了。
他们的这场非洲之旅本来是很成功的，哈里沿着当年戴安娜的路，重新走过排雷区，呼吁和平。
梅根参与了很多帮助女性和艾滋病患者的慈善活动，她的演讲很受当地人欢迎。
非洲的百姓喜欢他们，英国媒体也受到感染，一路上报道的都是正面新闻。
哈里梅根似乎成为媒体新宠，但在这过程中，哈里的表现总是很奇怪。
一个记者表示：
“他不愿意跟媒体互动，不愿意跟媒体多说话。唯独缺只跟ITV的一个记者会私下到一个角落接受采访聊些什么。而在约翰内斯堡的一个小镇，哈里要发表一个演讲，但他对媒体的态度堪称愤怒，全程都不跟媒体目光交流”
当时就有记者觉得，哈里似乎是有问题。果然，等到非洲的最后一站，他彻底爆发。
一个女记者追着哈里问：“你想在非洲之旅中实现什么目标呢？”
哈里甩脸色道：“什么？你问他们呀！别追着我问！”
表现奇怪也就算了...更让媒体掉眼镜的事，就在这么一个媒体全程歌颂哈里梅根各种正面的非洲之旅结束的时候。哈里宣布要起诉媒体，因为梅根和当年戴安娜一样，“不被当作一个人来对待”。为了不让悲剧重演，他要和媒体硬刚。哈里起诉《太阳报》和《镜报》，梅根起诉《星期天邮报》，起诉声明发出后，皇室感觉他们发疯了。“皇室里没人料到哈里会怎么做，他们觉得他疯了。”有皇室记者说。与之相比，威廉和凯特则优雅、平静和专业得多。
那月晚些时候，威廉凯特坐着女王曾经的飞机，去巴基斯坦访问。一上飞机，威廉就和记者们问好，感谢他们前来。还邀请他们到飞机的前舱坐。
这次访问被媒体大加赞扬，说这才是专业的访问。
威廉感受到媒体的聚焦没多久，人们的注意力又被哈里抢走。
因为，在威廉和凯特在巴基斯坦之行的最后一周，哈里之前出访非洲ITV纪录片播出了。问题就在于，这原本应该是一个记录他这次出行访问的纪录片，可在片子里，哈里加了自己的“私料“！片子里他接受了ITV记者的采访，还承认皇室家庭出现裂痕，有时无法和哥哥好好沟通。他也表达对“王子”这个身份的厌烦：“从我出生在这个家庭，担任这个角色，做这份工作。每时每刻，我都能看见摄像机，听见闪光灯的声音。说实话，这总让我回忆起妈妈的一生。”
“我不会陪媒体玩一个杀死我妈妈的游戏。”
这段重磅言论，破坏了威廉凯特在巴基斯坦正常的宣传计划，让夫妻两人和整个团队都很不高兴。
一个皇室记者表示
“据我所知的是，威廉非常生气，真的非常、非常生气。”“当然，等我去皇宫后，他们转换了说法，说他是‘担心’。”
但威廉不会担心太久，因为哈里要退出皇室了。【被提前泄密的退出】
2019年11月，哈里梅根决定退出皇室，不和媒体打消耗战了。
当时临近圣诞节，两人去加拿大度假，顺便讨论脱离皇室的计划。
圣诞节前，哈里在电话里和女王谈了三次，和查尔斯谈了两次。后来不欢而散，女王和查尔斯不再接哈里的电话，查尔斯让哈里把整个详细计划写下来。
女王说，她尊重他们的意见，但她希望哈里梅根回英国后，先去诺福克见她，当面聊聊这个事情。
哈里同意了，圣诞之后两周，他一直待在加拿大。
可谁知道，就在圣诞期间，远在新西兰，当时正在度假的《太阳报》的记者Dan Wootton突然得到了哈里梅根要退出皇室的爆料！！
“我当时在新西兰的父母家过节，收到消息时在购物。我一看，这是大事儿啊。我去问哈里梅根团队，他们都否认说是假的。但他们骗不了我。”
然而当时，太阳报决定暂时不曝。直到几天后的新年，太阳报记者又得到消息，说哈里和梅根计划之后去一趟伦敦加拿大使馆。 这下，他决定，是时候捅出这个消息了。1月7号，太阳报第一次曝出了哈里梅根将要退出皇室的消息。
新闻一报道，全英国瞬间舆论爆炸，这打了梅根和哈里一个措手不及。骑虎难下的哈里梅根只好在几个小时后，公布他们确实要退出皇室。
然而这个消息的曝光，对于哈里和梅根的影响，无比严重！哈里后来在奥普拉的采访里回忆道“ 我后来飞回英国想去跟女王面谈，但是刚下飞机，女王的秘书告诉他们不用来了，女王很忙，没空。”明明说好了见面，怎么会没空呢？后来才知道...因为女王知道新闻已经曝光，两人也已经公布在inst上，那就没有退路，没有什么好见面聊的了。制片人问太阳报记者，他这么曝光这件事情算不算过分。
“很多人都很生气，觉得你不该提前报道，因为哈里本来打算和女王谈谈的。你一泄露，全毁了。”
Dan Wootton只是隐晦的说：“从12月22日（他们跟女王电话谈）到1月7日（我报道），中间有很长时间。哈里要是想和谁谈，他早就谈了。”（怪谁呢？）
但是，Dan Wootton到底是怎么得到消息的呢？
奥普拉在节目里问哈里，你觉得是谁走漏了消息？
“我认为，应该是皇室内部的人。”哈里说。
另一个记者表示，爆出消息的人，应该是为了让哈里退出皇室的事坐实。
“哈里梅根夫妇很困惑，不知道消息为什么会泄露。那你要想想，泄露消息的人的目的是什么。他的目的是为了整件事真的发生，让哈里梅根真的离开皇室。”
接着，不知是有意还是无意，他提到两人离开后，威廉和凯特变成了皇室的中心人物。
哈里走后，履行皇室职务的人变少，加上疫情期间，查尔斯王子感染病毒，女王闭门不出，威廉凯特挑起大梁。
夫妻俩为医护人员鼓掌，和小学生视频连线，在紧张不安的时代，他们一如既往地展现出温莎王朝的坚固。
“这是肯辛顿宫和威廉夫妇共同努力的结果。他们变成皇室新一代的中心角色。”
好了说完了哈里和梅根，在片子的最后，也说了一嘴凯特。【皇室掌控媒体】
威廉凯特很受欢迎，但受哈里梅根的影响，他们也做出以往皇室人不会做的事，比如，发律师函。
去年五月，时尚杂志《Tatler》发了一篇关于凯特的封面文章，把她气得够呛。
文章说凯特的完美和稳定简直不真实，“她的气质永远都是平淡温和，以至于周围所有人都不知道她到底是谁，到底喜欢什么，讨厌什么。“
“她是一个无情的、持续存在的角色，就像温莎王朝本身。也许这就是她如此适合的原因。她似乎在以女王为榜样，现在连说话都像女王。”全文在夸凯特的同时，各种词句间又透露着一股高级黑的味道。
作者Anna Pasternak说她这篇文章是在夸赞凯特，但肯辛顿宫不答应，要求他们修改文章，发律师函。最后，双方的法律团队互相扯了5个月，终于决定和解，事情终于得到了平息。这件事双方都没有声张。
然而，就在双方和解的48小时后，平常绝对不会发凯特负面新闻的《星期天邮报》，大张旗鼓地发了凯特成功让无良媒体改稿删除了部分段落的新闻。是谁第一时间走漏了消息？
写那篇文章的作者表示，肯定不是我，也不是发表这篇文章的媒体Tatler。 我们都不想让这件事情公开。
那你说还能有谁？
制片人说，不管是凯特让媒体改稿，还是梅根和媒体的战争，本质上，都是皇室试图掌握媒体话语权。
“为什么皇室谁给谁发消息很重要？因为这关乎谁掌握话语权，媒体得到的故事到底是哪个版本。”
“皇室和媒体其实都在互相利用。媒体得到了皇室的内容来吸引读者，而通过媒体报道，皇室得到了更多跟人民的情感契合，让皇室本身能够继续存在。”
“所以在皇室新闻圈，事件真相是很难找到的。唯一重要的是，是谁给的故事，大家相信哪个版本的故事。你的，我的，他的？”
纪录片到这里就结束了，结尾仍然是皇室之前对BBC的回应。
皇室抱怨媒体不应该把未经证实的消息当作事实报道，但皇室内部又有人在不断散播消息。
《王子与媒体》展现出皇室新闻实际上是“罗生门”，一个家族里不同的人抖出的事情，作为媒体要怎么报，要相信谁？外人永远看不清真相，只有人们各自的低语。
但未来，皇室新闻还是会继续存在。
只要大家对皇室感兴趣，只要内部的争权夺利继续存在，这样的新闻也会被不断报道…… -
第 4 楼 / Slowbro
- 时间: 2021-12-01 06:41
BBC大曝：梅根生娃给媒体奇耻大辱，退出皇室背后还有威廉捅刀
