来源: 加西网
一名华裔男子躺在医院等死,因为他71岁,感染了新冠,现在是重症,已经使用了呼吸机,医院说他只有10-15%的生存机会,然而却被拒绝使用伊维菌素。
新冠疫情两年多,凡是感染新冠得了重症,进了医院入住了ICU、上了呼吸机的就没有几个能活着出来的。
因为有成功案例,他们家人想试试也用伊维菌素,医院却拒绝。患者的女儿急了,随即将医院告上法庭。
而法官最终命令医院 "靠边站",让一名未接受过疫苗的医生为病人注射了伊维菌素。
从各方面来看,他现在已经完全康复了。
Fox新闻也报道了这个消息,法官命令医院:“让开”,给垂死的人使用伊维菌素。
美国芝加哥地区的一位法官挽救了这个70岁人的生命,但是也暴露了一个问题,医院阻止医生使用本来是FDA批准的安全药物,到底是为什么?
来自香港的退休承包商吴先生(Sun Ng)前往伊利诺伊州庆祝他唯一的孙女的一岁生日。
然而不幸的是他感染了新冠病毒,在芝加哥地区的一家医院濒临死亡。
所有医院治疗新冠方案都用尽了,只是医院拒绝给Sun Ng一种FDA早就批准的药:伊维菌素。
这种药几十年来具有非凡的安全记录,有医生认为可以保护他的生命。但是医院不同意。
最后,闹到了法庭,搬出了法官!才解决了关于伊维菌素的正确问题。
法官说,用一下“有什么坏处?”
换句话说:如果一个人在重症监护病房里等死了,而其他一切都已经尝试过了,为什么不命令医院提供一种安全的、最后的药物呢?
位于芝加哥的爱德华医院就为什么不给71岁的Sun Ng用伊维菌素提出了三个论点:
1、可能会有副作用。
2、订购伊维菌素将违反其政策。
3、强行解决这个问题将是“非同寻常的”司法超越。
对于每一个论点,杜佩奇县(DuPage County)巡回法院法官Paul Fullerton都坚决不同意。
他在11月5日的判决中说:“
我想不出比我们谈论一个人的生命更特别的情况了,这是非理性时代理性决策的典范。”
“我不会强迫这家医院做任何事情,只能让步,”他在 Zoom 听证会上继续说道。 “我只是在问——或者不问——我正在通过法院的权力下令允许 Dr. Bain拥有紧急特权并管理这种药物。”
医院最终让步了。
从 11 月 8 日到 11 月 12 日,
内科医生Alan Bain给Sun Ng进行了为期五天的 24 毫克伊维菌素疗程。
11 月 16 日星期二Sun Ng离开了重症监护室,尽管感到困惑和虚弱,但拔掉了呼吸机,在医院的普通楼层没有补充氧气的情况下自主呼吸。
Dr. Bain说,“使用伊维菌素后的每一天,都在加速和稳定的改善。”
在医院拒绝后,Dr. Bain在之前的两起法庭案件中使用了这种药物。 “我们已经展示了三次,”他说。 “这是一个对呼吸机患者有益的信号。”
医院的管理系统 Edward-Elmhurst Health 一再试图阻止伊维菌素的使用,Ng的显著进步和生命体征改善让他们大为欣慰。
阅读全文