-
樓主 / 迎春花
- 時間: 2007-11-15 23:37很不幸，這是發生在我很熟悉的地方。我在這個醫院工作了十年。但是這位受害者我不是很熟悉，見過，沒打過交道。醫院太大，人員太多。
我要講的是，南石頭派出所和珠江醫院的關系很復雜。以前在住院大樓的對面，派出所租借了一棟民居辦公，因為周圍全是醫院的地皮，不知道的還以為這是我們醫院內部的警衛。04，05年，因為醫院要建新的住院大樓，就高價收購了這所民居，而派出所也只好搬遷。在第一軍醫大學沒轉地方以前，的確那些警察是不會來惹事的，但是在之後，就經常性的會有摩擦出現。
不論最後得出什麼定論，都已經有人為此付出了生命的代價。也很難說，會有真實的交待。
什麼情況下才能對著百姓開槍？什麼情況下才能保證自己生命的安全？不知道。 -
-
- 時間: 2007-11-15 23:51
-
-
- 時間: 2007-11-16 00:02
-
- 時間: 2007-11-16 00:16
-
- 時間: 2007-11-16 00:29
-
- 時間: 2007-11-16 05:31
-
- 時間: 2007-11-16 10:49我並不是說這個同事無辜，他肯定有錯，但錯不致死。這位警察如果並非蓄意致人與死地，那也很悲哀。我只是要說的是，警察太強勢，他可以扣留重要證人超過3，4天，無視家屬的強烈抗議；他可以多人沖進醫院搶屍體；他也可以在事實沒得到確認之前以政府的名義發表聲明。不管死的是什麼人，平民百姓或者是特殊階層--------這位受害者並不特殊，掛假軍牌並不代表他特殊，特殊的是我們醫院的大環境，因為以前我們是部隊醫院，員工大部分是文職軍官，沒有身份證，自然也就不能申請地方牌，但有些醫生出於各種需要自己買了車，只能弄個假牌掛上----這是不合法的，但的確很多人用。轉地方以後假牌少了很多，但還有。問題是，在轉地方前，警察絕對不會來管假軍牌的問題，看到了也會當作沒看到。
還有就是，廣州市的派出所，大部分都有我們醫院，或者說是第一軍醫大學的轉業幹部，而且大多數是管理層的。所以才會有死者當時還打了個電話給這個警察的上司，並且這個上司還和這個警察通了話，但是他並沒有買賬，仍然要是這交出另外的證件，死者才會惱羞成怒，轉身要開車離開。 -
- 時間: 2007-11-16 11:01
迎春花 寫道:我並不是說這個同事無辜，他肯定有錯，但錯不致死。這位警察如果並非蓄意致人與死地，那也很悲哀。我只是要說的是，警察太強勢，他可以扣留重要證人超過3，4天，無視家屬的強烈抗議；他可以多人沖進醫院搶屍體；他也可以在事實沒得到確認之前以政府的名義發表聲明。不管死的是什麼人，平民百姓或者是特殊階層--------這位受害者並不特殊，掛假軍牌並不代表他特殊，特殊的是我們醫院的大環境，因為以前我們是部隊醫院，員工大部分是文職軍官，沒有身份證，自然也就不能申請地方牌，但有些醫生出於各種需要自己買了車，只能弄個假牌掛上----這是不合法的，但的確很多人用。轉地方以後假牌少了很多，但還有。問題是，在轉地方前，警察絕對不會來管假軍牌的問題，看到了也會當作沒看到。
還有就是，廣州市的派出所，大部分都有我們醫院，或者說是第一軍醫大學的轉業幹部，而且大多數是管理層的。所以才會有死者當時還打了個電話給這個警察的上司，並且這個上司還和這個警察通了話，但是他並沒有買賬，仍然要是這交出另外的證件，死者才會惱羞成怒，轉身要開車離開。
請恕我無禮花姐！我家廣州。不過一直所見所聞都是部隊比地方強勢，只要和部隊扯上關系的都比較NB，沒啥，誰叫廣州軍區司令部在廣州呢？所以廣州的軍牌車一直都是老問題，基本上我出國前軍牌車的形象就沒有好轉過。在廣州，黃花崗和五羊新城一帶都是廣州重地，因為那裡有警備區和廣州軍區司令部。
在市民中對軍隊的印象，說難聽點和強盜沒啥區別，特別是軍牌車，橫沖直撞，沖紅燈，不按交通規則行駛，而且以前流傳很多軍人和地方交警互打的傳聞。
不過在這件事情上，我並不是認為死的那個醫生全錯，現在披露出來的很多內情，看似地方警察的錯。 -
- 時間: 2007-11-16 11:06
-
- 時間: 2007-11-16 11:12
關於廣州警察槍擊副教授一事我有些話說
