原創:新周刊
明明已過八月十五,但處於亞熱帶季風氣候區的廣州,依然酷熱如炎夏。
還好午後下過一場大雨,雨後藍天澄澈,飄著棉花狀的白雲,涼爽的風吹得人身心舒爽,一掃節後上班的慵懶松散。這種時刻讓會長覺得,很適合公布此前向大家征集最硬核的一本書的入選內容。
這次收到很多來自書友的安利,大家都寫得很用心。
每一種表達背後都附帶著表達者的情緒,會長翻看著大家寫的推薦理由,也能明顯感受到大家對於這本書的情感顆粒。
花了兩天時間逐個看完大家的推薦,做選擇時還是常常猶豫,總覺得這個也好、那個也不錯。最後,經過我們編輯部的反復推敲,終於選定了這十份來自書友們的推薦。
因為篇幅所限,有些比較長的推薦理由沒辦法全部展現,會長節選了其中精彩的部分放到推送裡,一起來看看。
首先是在這次征集中獲得三等獎的書友推薦。
@飛時 推薦的《存在主義咖啡館》
[英] 莎拉·貝克韋爾 著,沈敏一 譯
未讀 | 北京聯合出版公司,2017-12
如果說哲學著作是試圖通過理性與邏輯以讓人走向終極謎題的答案,那麼《存在主義咖啡館》則向我們展示了數代人追尋答案的過程。它會向你揭示這些思想的由來與傳承,時代於其的影響,哲學家們的愛恨情仇,以及作為背景的、波瀾壯闊的二十世紀的歐美學術界。
在這本書中,哲學的神聖性被祛魅了,我們可以看到,每一個哲學家的觀點往往與他(她)本身的性格與經歷密不可分,而在追尋真理的路上,他們也不免犯錯,不免彷徨,被幻想中的幸福與真理蠱惑,執迷不悟地走向深淵。然而,追求哲學的曼妙之處也顯現其中。
人真的可以找到(或者說真的存在一個)永恒的真理嗎?本書給的答案是悲觀的。沒有人真正地尋找到了真理,相反,在那個殘酷的現實圖景下,哲學家要不斷地面臨各種違背良心的、違背自身倫理觀的選擇,他們的哲學也被打破、重塑,一次次熠熠生輝又走向了最後的沒落。在作者的眼中,一切並沒有最終答案,哲學學派的興起與沒落也不過與時代息息相關,當時代過去,新舊交替亦是必然。但這並不意味著我們不能從舊學派中吸取營養。
@left 推薦的《盲視》
[加] 彼得·沃茨 著,胡紓 譯理想國 | 北京日報出版社,2021-7
《盲視》是一本科幻小說,故事設定在未來很多年後科技高度發達的人類世界。某一天,數萬個外星探測器突然現身大氣層外並對地球拍攝了一張360度全景照,因為不知對方來意,人類派出了一支探測小隊前往宇宙深處直面外星智慧。這支小隊由一個被復活的吸血鬼指揮,隊伍裡有大腦裡存在四個人格的語言家兼外交家、有身體經過人機改造的生物學家兼醫師、有號召和平的戰士,還有一個被去掉一半大腦失去共情能力的信息處理及觀察家——也就是“我”,席瑞·基頓。
《盲視》是一本硬科幻小說,對那個未來世界的設定沒有任何預先描述,需要讀者看書過程中一點點思考和拼湊。不難讀,但是有門檻容易被勸退。書的一部分都在講探測小隊直面外星智慧“羅夏”的過程,雖然故事是人類和外星智慧的第一次接觸,但本質上作者卻是探討“意識”,意識的存在是必要的嗎?意識到底有什麼用?我們人類明明只能看到我們想看到的,而意識又是可以被操控的。意識的代價又是什麼?
如果犧牲意識可以獲得更強大的能力和智慧,我們還要保留意識嗎?
@湯湯 推薦的《鐵皮鼓》
[德] 君特·格拉斯 著,胡其鼎 譯
上海譯文出版社,2011-1
起初我是因為必修課要講,才去找來看的。那幾夜把自己看得雲裡霧裡,硬著頭皮寫閱讀筆記,腦子裡想的卻是“我看不懂但我大受震撼”。小說的故事背景在納粹德國,全書分為三篇,從戰時講到戰後。主角奧斯卡是個不願長大的男孩,他把自己停在了三歲時的身高,卻有著能把玻璃震碎的尖叫能力。本書政治(反戰)色彩濃厚,以獨特的角度把德國二戰時期及戰後糟糕的環境和身在其中的人的扭曲心理統統攤開擺在讀者面前。
難怪它在剛出版的時候掀起了軒然大波。
對德國人來說就是有人毫不留情地把自己還沒好的傷疤揭開,大肆挖苦他們的痛處,而且鞭辟入裡無法反駁。站在被入侵國兼戰勝國國民的角度,很難說我有這一方面的共情。因而,此書讓我印象最深刻的還是作者的手法,是他對怪異行為的、生動到變態的刻畫。後來查閱了資料,我才發現格拉斯原來還是個版畫家。看書的時候就像是被他用刻刀扎著綁架了我的感官體驗(這種感覺不太舒服就是了)。在他以外,我還沒遇到哪個作家能給我這種可怕的閱讀體驗。
@秋山 推薦的《洞穴奇案》
[美] 彼得·薩伯 著,陳福勇 / 張世泰 譯
後浪丨九州出版社,2020-9
《洞穴奇案》的例子很容易讓人想到桑德爾《公正》開頭的電車案例,但是不同之處在於這本書更注重從法律角度來探討“五個人通過殺害一個人”來自救的做法是否有罪。作為一本法學科普讀物,它一點都不枯燥。前後一共讀了兩遍,第一遍先過了觀點;第二遍再讀時,梳理了一下不同法官的觀點,能更清晰地俯瞰他們的思想交鋒和邏輯對戰過程,不啻為一場思想盛宴。
如果出於個人樸素的道德情感來評判,我更支持個體生命均有價值,因而反對對殺人者用正當防衛或緊急避難抗辯。但是不得不說,有幾個持正當防衛或緊急避難觀點的法官還一度說服了我,特別是
應考慮立法目的,並靈活變通;還是嚴格遵守法條應有之義,不隨意揣測詞義之外?是聽從民意,還是司法至上?是將這場地下變局視為仍在國家契約之內,還是另辟一個新的契約?都值得我們深思。
@鱈魚擦靴子 推薦的《孽子》
白先勇 著理想國 | 廣西師范大學出版社,2014-11
看這本書的時候第一次有那種痛苦到看不下去的情緒,感覺自己的心被搗碎了,再鋪展開,一點點研磨,然後又被吹散了。印象最深的是白先勇的一個比喻,
月光像一盆涼水一樣澆下,潑了我一身,天,太會寫!看到月光,阿青的內心短暫地浮現出了那些已經成為過往的珍貴的溫情時刻。紛雜的過往記憶裡,阿青把這種當時沒能明白、沒能珍惜的愛意與依戀珍而又珍地包裹起來。眾人盡情作樂,熱鬧的表象驟然消散,或尖銳或暢快的笑聲還來不及融在清冷的月光裡,只有走在這條只有一個個暈紅的燈籠和高懸的明月驅散黑暗的小巷裡,阿青才能小小地放縱自己、欺騙自己,讓自己不太清醒地沉浸在被記憶美化的舊時光裡。研悲情為金粉的歌劇大抵如此。
@Hhuie 推薦的《刀鋒》
[英] 毛姆 著,武書敬 / 宋宗偉 譯
讀客文化 | 江蘇鳳凰文藝出版社,2019-6
尋找是人類永恒的一個主題,“要什麼”“去哪裡”是大部分人的尋找內容。看似徒勞的尋找其實是我們在這個戲仿世間證明自己真實的最好辦法。毛姆在《刀鋒》這本書裡的主人公拉裡便有著濃烈的“尋找”氣息,他從戰後反省人生道路,帶著疑問,越過刀鋒,一路尋找答案。我認為這本書硬核的原因首先在於它的立意——尋找;其次,這本書是毛姆晚年寫的一部長篇小說,寫作技法十分成熟,故事緩緩道來。這本書也是毛姆對生命的透徹感悟,可以捕捉到作者心路的影子,這些經歷對於“未經千帆”的我來說,算得十分硬核了。