这就是要混打疫苗的原因

加拿大的大规模抗体实验证明，一针mRNA 疫苗后，有10%的人没有产生抗体；1针AZ疫苗后，30%的人没有产生抗体，抗体量也比mRNA 少

花篮

投诉

踩

实验从33万注射1针疫苗的加拿大人中，随机抽出5600人来检测抗体，得出的结论

Canadian study finds mRNA vaccines produce more COVID-19 antibodies than AstraZeneca - National | Globalnews.ca

花篮

投诉

踩

所以结论是如果第1针是辉瑞，也有可能10%的可能性没有产生抗体，需要第2针最好打Moderna。而第1针是AZ的，第2针可以打任何mRNA疫苗（辉瑞或者Moderna)

(1)
赞

花篮

投诉

踩

问题是不是在於相隔太久?

花篮

投诉

踩

政府一直在忽悠吧

(1)
赞

花篮

投诉

踩

GPS2000 _BBCODE_WROTE:

政府一直在忽悠吧

哈哈哈,忽悠大仙儿邦妮在3月份辉瑞莫得哪缺货时每天忽悠AZ好,AZ妙,后来辉瑞一下子巨多,她就忽悠建议第一针AZ的选辉瑞噢..这几天辉瑞又缺货了,她就忽悠第二针莫得哪啦..万一过几天突然间辉瑞莫得哪全无货了,她可能会重新忽悠AZ好,AZ妙,第二针AZ花枝俏!

(2)
赞

花篮

投诉

踩

明娘娘 _BBCODE_WROTE:

哈哈哈,忽悠大仙儿邦妮在3月份辉瑞莫得哪缺货时每天忽悠AZ好,AZ妙,后来辉瑞一下子巨多,她就忽悠建议第一针AZ的选辉瑞噢..这几天辉瑞又缺货了,她就忽悠第二针莫得哪啦..万一过几天突然间辉瑞莫得哪全无货了,她可能会重新忽悠AZ好,AZ妙,第二针AZ花枝俏!

一会儿等四个月，等的时间越长，抗议越高，后来疫苗大量到货，立马说现在打最好，八个礼拜最佳。好不好，测个抗体不就行了。

花篮

投诉

踩

@冰冰桑你数学,集合论学得好不好,看看1楼的理论,可以计算出个比较定量的结论出来嘀

花篮

投诉

踩

明娘娘 _BBCODE_WROTE:

哈哈哈,忽悠大仙儿邦妮在3月份辉瑞莫得哪缺货时每天忽悠AZ好,AZ妙,后来辉瑞一下子巨多,她就忽悠建议第一针AZ的选辉瑞噢..这几天辉瑞又缺货了,她就忽悠第二针莫得哪啦..万一过几天突然间辉瑞莫得哪全无货了,她可能会重新忽悠AZ好,AZ妙,第二针AZ花枝俏!

AZ 已经没有翻身的可能，英国和加拿大官方都已经得出结论，AZ产生抗体量远不如mRNA, 而且对变异病株保护率也远远不足，印度毒株是60%和88%的差别，英国毒株是66%对93%，南非毒株是不足50%和90%的差别

花篮

投诉

踩

GPS2000 _BBCODE_WROTE:

一会儿等四个月，等的时间越长，抗议越高，后来疫苗大量到货，立马说现在打最好，八个礼拜最佳。好不好，测个抗体不就行了。

抗体检测定性容易，定量难

花篮

投诉

踩