会飞的胖子 写道: |
楼上滴
天儿冷冽,游不了泳了哈
挺有空哈。。。。。。。。。。
|
天冷心热啊 :lol: 好久没写这么多字了,手有点儿生,净是错别字,不许笑哈 b

octane 写道: |
我想这里最主要的一个原因是被拍摄者本人的要求,紫嫣版主要求删去她的贴子也是基于被拍摄者本人的意愿而提出的,因为人像涉及肖像权的问题,我不是法律专家,不知道具体细节,但如果被拍摄者本人要求删除自己的肖像照片,我只能照办。
至于跟贴还是另起贴的问题,我想应该考虑的一点是贴主是谁,如果你是跟贴,而这个贴子由于贴主的要求被删除了,你还会像现在一样要求恢复吗?你在提出恢复要求的时候,是否会多考虑一下原贴主的意愿?
其实我觉得,学习PS并且把过程分享给大家是很好的事情,这也是我会在摄影版上面专门为你开一个专区的原因,但是我有个建议给你:可否使用自己拍摄的照片或者使用明确得到授权的照片(比如阿正的那个贴中提供的几张照片)进行调整练习,这样就可以从根本上避免问题的发生。同时,网友上传的照片或多或少都已经做过了后期处理,在此基础上再进行处理,效果未必很好。
如果你下一个贴子想引用WESTCOAST的照片,可否事先短信他一下,征得他的同意,而不是来问我。因为如果他对此有异议而提出相关要求的话,我也会做的,无论是跟贴还是另起一贴,原因在开始已经说过, 不再赘述。
|
明白。
不过这次似乎都针对我一个人,感觉有点冤,但愿只是技术问题,而不是什么别的因素将矛头指向我。
至于相片选用问题,以后确实需要注意。
为什么选用大家的图片,我的想法是:对大家贴上来的图片,根据网友们提出的建议进行教程设计,也许更有针对性,更能帮到大家的需求,如PS暗角的教程,就是根据小火对阿正的图片提出加暗角设计的,如果我选用别的图片,也许不能体现出小火对该图片评论的效果。
至于效果,确实没有原片PS效果好,但教程重点展示的是步骤,不是最终图片的效果。何况,我不是摄影及图像处理的专业人士,顶多属于一个工程技术人员,没有期望能处理出精美绝伦的图片,只是能帮助大家学习运用些PS软件知识,就象教你如何使用画笔,至于画出来的是精品或垃圾,就不是我要达到的目的。我只当PS是个工具而已。
呵呵,楼上的不要委屈了,你要是取得了授权就没什么了。
菜鸟PS 写道: |
不过这次似乎都针对我一个人,感觉有点冤,但愿只是技术问题,而不是什么别的因素将矛头指向我。
|
我对这段话没看明白,为什么觉得只是针对你一个人呢?我们有仇吗?这当然是技术问题,原来你引用过那么多照片进行调整,不是都没有什么问题,好好的在那里吗?这次正因为是涉及到人像,并且当事人提出了相关要求,所以我只能照办,与原来的情况是不同的 b
这次人像照片的删除,除了你的照片和贴子还有许多网友调整过的照片(包括我自己的),只不过你的贴子是另起的新贴而已。另外,我知道你付出的时间和精力是最多的,所以,这也许是你觉得自己心里最为不适的原因吧,对此我也深表同情,并在前面的贴子里已经建议你可以选用自己或者得到授权的照片进行调整以彻底避免类似事情的再次发生,我本人也会引以为戒的。
引用论坛中精典的一句行为指南:我对事不对人。
理解万岁!
我已经对原教程图片进行处理,基本看不出人物的原来面貌,希望这样的处理大家都能接受,不要再有事端发生。
再次感谢!
菜鸟PS 写道: |
理解万岁!
我已经对原教程图片进行处理,基本看不出人物的原来面貌,希望这样的处理大家都能接受,不要再有事端发生。
再次感谢!
|
我想再次提醒你,在恢复你的贴子的时候我已经明确的说过:“......再恢复相关内容的时候,
请不要再使用原来的照片,即使经过模糊等技术处理,也是照片中的主人不愿看到的,谢谢理解。”
这是被拍摄者本人的意愿,她本人已经明确表示不愿意自己的照片被处理。 请尽快删除你新增加的照片内容。
如果你不删除的话,我会再次把贴子移入回收站,谢谢理解。
我觉得这样的处理已经不存在肖像权问题了,因为这已经分辨图片里究竟是谁了。
如果这样的处理不能让版主满意,那我觉得就不是技术上的问题了。
菜鸟PS 写道: |
如果这样的处理不能让版主满意,那我觉得就不是技术上的问题了。
|
请把贴子中的照片先拿掉,否则我会转入回收站,待有结果以后再行恢复。如果你讨论是不是技术上的问题,我们可以在删除照片后慢慢讨论,如果有必要,可以请EDWIN出来解释一下。
既然你现在在线,我等你10分钟的时间。