不知道椰奶瞎咋呼啥。你國放射性排放限量比日本計劃排放高十倍

第 11 樓 / 四季豆

鷹派華人寫道:

大亞灣核電站_百度百科 (baidu.com)

這個網頁沒有講液態氚的排放量。如果按照它說的僅占限額的5%，那也是日本計劃排放量的五十萬倍

贊

花籃

投訴

踩

第 12 樓 / 四季豆

鷹派華人寫道:

我只相信一個基本邏輯。

中國小心做人，還經常被打壓。

如果核電站排放超過日本，怎麼可能不被打壓？

看看這個消息是西方官方的媒體嗎？

這個就不是什麼媒體，是你國政府批文

(2)
贊

花籃

投訴

踩

第 13 樓 / 新朋友

液態寫了，你還是仔細看看吧。

50萬倍怎麼算的？

你給算算？

四季豆寫道:

這個網頁沒有講液態氚的排放量。如果按照它說的僅占限額的5%，那也是日本計劃排放量的五十萬倍

贊

花籃

投訴

踩

第 14 樓 / 新朋友

這個消息，經過證實了嗎？

沒有經過證實，是不是你造謠？

四季豆寫道:

這個就不是什麼媒體，是你國政府批文

贊

花籃

投訴

踩

第 15 樓 / 星期五

貴國屁股還沒有擦幹淨，就忙叨叨出外裝腔作勢譴責別人了哈哈

(1)
贊

(10)
花籃

投訴

踩

第 16 樓 / 四季豆

鷹派華人寫道:

這個消息，經過證實了嗎？

沒有經過證實，是不是你造謠？

再跟你說一遍，不是消息，是互聯網時間機器記錄下來的原始網頁，是你國政府批文。不懂什麼叫政府批文嗎？

(1)
贊

花籃

投訴

踩

第 17 樓 / 四季豆

鷹派華人寫道:

液態寫了，你還是仔細看看吧。

50萬倍怎麼算的？

你給算算？

哪裡有寫液態？我用液態兩字搜索就沒有找到結果。五十萬倍就是一千萬倍的5%啊。

贊

花籃

投訴

踩

第 18 樓 / 新朋友

批文就不能造假？

什麼邏輯？

四季豆寫道:

再跟你說一遍，不是消息，是互聯網時間機器記錄下來的原始網頁，是你國政府批文。不懂什麼叫政府批文嗎？

贊

花籃

投訴

踩

第 19 樓 / 晃悠晃悠

這個我不怎麼相信。

日常排放比核泄漏排放還高幾十萬倍，有點顛覆常識。

(1)
贊

(10)
花籃

投訴

踩

第 20 樓 / 四季豆

鷹派華人寫道:

批文就不能造假？

什麼邏輯？

真是服了你了。看看，wayback machine緩存的是你國的後綴為gov.cn的政府網頁，是一個有公信力的緩存機構，不會為這個事專門來造假。事到臨頭造假這種事只有你黨你國才做的出來。
你要不信，再來一個：
這個是在你國河南注冊的九酷網： ICP證：豫B2-20110008-7
這個網頁寫的更新時間是2017年7月17日：
news.9ku.com/falv/4a26...7ac450.htm
趕緊截一個屏先，免得又被刪了：

(1)
贊

花籃

投訴

踩

快速回復

由於您是游客狀態, 無法實現此功能, 請點擊此處登錄

Facebook用戶留言

相關功能

論壇