看了最近加西的讨论，关于帖子我有个疑问：帖子原作者有没有权利要求删除其帖子 | 会员之家

记得以前两个著名写手离开加西时，要求删去其所有文章，后来似乎是答应了。

看今天的讨论，似乎大家偏向于一旦在这里发布文章，版权就归大家了。

看到这里，我有些疑惑，前后有些矛盾啊。

那么，帖子原作者究竟有没有权利要求加西删除其发的原帖呢？

花篮

投诉

踩

肯定有权利啦，版权是作者所有，网站无权不给删，改，否则就是贪别人之劳动为己有

花篮

投诉

踩

色友写道:

记得以前两个著名写手离开加西时，要求删去其所有文章，后来似乎是答应了。

看今天的讨论，似乎大家偏向于一旦在这里发布文章，版权就归大家了。

看到这里，我有些疑惑，前后有些矛盾啊。

那么，帖子原作者究竟有没有权利要求加西删除其发的原帖呢？

感觉还是要看写东西的质量，倾国倾城的深宫也锁不住，夜郎自大的只能坐井观天了

花篮

投诉

踩

又没有出版，有什么版权？

花篮

投诉

踩

那跟贴有没有版权? 比如这一贴

花篮

投诉

踩

Agatha 写道:

又没有出版，有什么版权？

没有出版就没有版权了？
看来网站要普及一下版权知识了，网站，请考虑

花篮

投诉

踩

PLUMBER 写道:

那跟贴有没有版权? 比如这一贴

任何创作都有版权，包括文章，照片，歌曲，雕塑等等

花篮

投诉

踩

我有些糊涂，似乎文章有版权，普通帖子无版权。那么有没有区分文章和普通帖子的标准呢？看是否出版？在什么样的媒体算是出版？传统媒体还是网络媒体？加西算不算是网络媒体？

太复杂了，越来越搞不懂了。

花篮

投诉

踩

色友写道:

我有些糊涂，似乎文章有版权，普通帖子无版权。那么有没有区分文章和普通帖子的标准呢？看是否出版？在什么样的媒体算是出版？传统媒体还是网络媒体？加西算不算是网络媒体？

太复杂了，越来越搞不懂了。

色版，任何创作，不管有没有出版，都有版权

花篮

投诉

踩

carboy 写道:

没有出版就没有版权了？
看来网站要普及一下版权知识了，网站，请考虑

你那叫非法出版物。

花篮

投诉

踩