-
第 81 楼 / 加拿大价值
- 时间: 2020-12-15 23:43
天童 写道:嗯，这个情况确实可能出现。。。如果以谁成为法定总统为标准的话，到时出现双方都宣布自己是合法总统怎么评判？
按照盟国4眼，和大国 中俄德印，巴西认定的算？其实出现这种情况，我觉得算阿牛赢，因为我们是赌美国不会乱。 -
-
- 时间: 2020-12-15 23:45
-
-
- 时间: 2020-12-15 23:49 本呐比经略 写道:
分裂不分裂，打不打内战，那是另一个话题。
偶们现在的分歧是，你认为不管怎样，以1月20日就职的总统为准；而偶认为，就职的总统也要是就职美国的总统，而不是一个被分裂后的国家的总统。
因此，偶认为，一旦美国出现分裂，那这个赌约就没有意义了。。。
那我就不明白你的意思了。
如何界定这个分裂？
我认为界定分裂的依据就是， 有没有州正式宣布独立。 各州之间有没有进入战备状态？ 我也说了 ，这两种分裂的情况出现都算我输。
你要放在赌约里， 就要有明确的界定标准。 你说分裂就分裂啊？ 总要有个标准， 什么情况菜才叫分裂？ 你要明确指出来， 我们到时才有事实可以依照啊。 -
- 时间: 2020-12-15 23:52
-
- 时间: 2020-12-15 23:56
-
- 时间: 2020-12-16 00:12
-
- 时间: 2020-12-16 00:20
-
- 时间: 2020-12-16 00:23
-
- 时间: 2020-12-16 00:27
-
- 时间: 2020-12-16 00:34
将赌约进行到底
