李嘉誠從不是什麼善類。但和土工比，俺跟願意和李嘉誠打交道，為什麼？畢竟他是商人不是政客，有一定的底線。
政客是無下限的。就像土工。
 WOLF 寫道: |
商人再爛也要將一定的信譽，否則沒人和你做生意。
政客不一樣，政客連他媽都能出賣z
|
老川在位時到處爭利益，不合意就不玩了，或者詆毀。使整個國家矛盾，混亂。
| WOLF 寫道: |
李嘉誠從不是什麼善類。但和土工比，俺跟願意和李嘉誠打交道，為什麼？畢竟他是商人不是政客，有一定的底線。
政客是無下限的。就像土工。
|
不是所有的政客無下限，奸商也多的是，選舉上來的政客有顧忌，有點水准的否則為啥選他們？
| springday 寫道: |
|
在加拿大職場多年的經驗是，個人能力不是主要的，融入團體更重要。我見到幾次有能力的人被開掉，留下無害的老好人。
|
哈哈所以加拿大企業無法像美國那樣過百年啊。。 因為剩下全是無能力的管理層。。 而且國家跟企業是唡碼事。。 國家領導人需要的是有能力，強勢，為人民考慮，不是一句人好就可以了，更何況拜登還是貪污顧自己利益的人。。 哈哈哈哈
民主國家的程序和規則是非常重要的，老川為了個人利益打破規則，在大選前2周確定大法官，使得共和黨和民主黨的大法官比例6：3.如果大法官站在政黨立場，對美國政治和重要問題的判決將影響很多年。
| Hstt 寫道: |
|
哈哈所以加拿大企業無法像美國那樣過百年啊。。 因為剩下全是無能力的管理層。。 而且國家跟企業是兩碼事。。 國家領導人需要的是有能力，強勢，為人民考慮，不是一句人好就可以了，更何況拜登還是貪污顧自己利益的人。。 哈哈哈哈
|
說拜登貪污有證據嗎？美國的媒體，黨派的對手都是吃素的?選貪污的人上去？
床鋪經常沒有任何根據的抹黑對手，連中立的媒體都看不下去了。
獨裁和混論的國家需要鐵腕領導，民主國家講究的是溝通能力和團隊精神。要想走的快，一個人走，要想走的遠，需要團隊。
四年前只有聰敏人能看出他是怎樣的人，四年了，許多人知道他是怎樣的人。
第 12 樓 / WOLF
