贊成樓主說的:中國還是由中共繼續統治,至少在真正的民主精英出現之前
前提,前提,前提是必須像朝鮮一樣閉關鎖國,牆內怎麼搞都行,別出來危害全世界。
身在太平洋公海,也許可以說你中立,民主和獨裁都有好壞。
加拿大是北約,五眼聯盟成員,和美國有著同樣的政治理念與價值觀,有超過百年的聯盟關系。美國對抗獨裁中共,加拿大毫無疑問是站在美國這一邊。
把屁股擱在加拿大假裝中立的是在自欺欺人。
白馬胖子 寫道: |
身在太平洋公海,也許可以說你中立,民主和獨裁都有好壞。
加拿大是北約,五眼聯盟成員,和美國有著同樣的政治理念與價值觀,有超過百年的聯盟關系。美國對抗獨裁中共,加拿大毫無疑問是站在美國這一邊。
把屁股擱在加拿大假裝中立的是在自欺欺人。
|
真有意思
口口聲聲號稱是在自由定國度
你知道什麼叫做自由嗎?
我選擇哪個都不喜歡,那個都不仇恨,就是我的自由!
就這幫海外民運,除了會搞紅衛兵那套,只要跟他們觀點不一樣的,就得往死裡整
這就是你們理解的民主自由?
你們懂個P民主自由!
下雨天撐把傘 寫道: |
真有意思
口口聲聲號稱是在自由定國度
你知道什麼叫做自由嗎?
我選擇哪個都不喜歡,那個都不仇恨,就是我的自由!
就這幫海外民運,除了會搞紅衛兵那套,只要跟他們觀點不一樣的,就得往死裡整
這就是你們理解的民主自由?
你們懂個P民主自由!
|
什麼海外民運?扣帽子誰都會,你們這幫精分奶共分子,就是紅衛兵余孽,當然不懂民主自由!
歲月靜好時沒人要你選邊站。加拿大整體利益與價值觀受威脅時就必須明確立場!
今天是什麼情況?美國帶領的民主自由國度正在和獨裁中共全面對抗,只有美國有能力遏制消滅獨裁中共。想象你或你的下一代活在獨裁中共統治之下,你願意嗎?
打壓中共滲透威逼
對等原則
追責病毒起源
尊重國際條約,人權,法治,價值觀 (南海,香港,新疆,台灣等)
釋放被綁架的兩個加拿大人
等等等
一大堆問題能保持中立嗎?還能裝傻嗎?
平行空間 寫道: |
選A是希望中國戰勝美國,選B是相反。
|
為什麼必須選 要麼 中國戰勝美國 要麼 美國戰勝中國
只能說 這是 5 分們的狹隘想法,不是黑的必然是紅的。。
還有一個選項: 希望 中美能和平共處。。。
如果象壇上許多5分們熱切希望的中美開了仗,美國沒有能力占領中國, 中國也沒能力占領美國。。。只是相互把對方打爛而已。。。這才是人類的大災難。。。
林森 寫道: |
為什麼必須選 要麼 中國戰勝美國 要麼 美國戰勝中國
只能說 這是 5 分們的狹隘想法,不是黑的必然是紅的。。
還有一個選項: 希望 中美能和平共處。。。
如果象壇上許多5分們熱切希望的中美開了仗,美國沒有能力占領中國, 中國也沒能力占領美國。。。只是相互把對方打爛而已。。。這才是人類的大災難。。。
|
為什麼必須選?
因為這是我規定的去鑒別是不是加奸的前提條件。你最好去看看我以前的回復,不要想你的當然來另作文章。
平行空間 寫道: |
為什麼必須選?
因為這是我規定的去鑒別是不是加奸的前提條件。你最好去看看我以前的回復,不要想你的當然來另作文章。
|
原來你規定的。哈哈, 在我看來就是一種狹隘的選擇項目。
