-
樓主 / 不怕沒柴燒
- 時間: 2020-3-31 08:44
-
-
- 時間: 2020-3-31 08:44轉發🙏加拿大有認識的朋友中招了，第一次感覺到病毒離自己這麼近。出於隱私的考慮，不會說出朋友的個人信息，但通過與朋友溝通，覺得有一些經驗可以與大家分享，或許會對更多的人有幫助。
第一，關於感染渠道，是屬於真正的社區傳染。朋友說，她都不知道是怎麼傳染上的。她沒有旅行史，沒有出外聚餐史，發病前也沒有去超市購物，唯一能回想起來的就是去了一次銀行。她沒有戴口罩。
第二，關於症狀。她跟大多數中招的人一樣，也是先感覺到嗓子痛，然後是發燒，同時感覺胸口很緊，呼吸不順暢。然後燒退了，卻又感覺肺部像有塊石頭壓著一樣，呼吸很困難。接下來就是全身酸痛，無力，很疲累，很難受。
第三，關於測試。她在發病初期，高燒，然後半夜裡因呼吸困難從床上坐起來，再也無法入睡後，第二天一早就去了醫院，要求做新冠病毒測試。但是，由於測試盒不足，醫院的政策是，沒有旅行史的就不給做測試。雖然醫生也說她這是明顯的新冠病毒症狀，但只能給她做普通的檢查，比如拍胸片，發現肺部已經有感染。在這種情況下，她還是被歸類為“Presumptive Positive Case”，即所謂的推定陽性病例，但不計入確診病例的數據中。而且，醫生讓她回家自我隔離，哪怕家裡有幾個孩子，也一起隔離。她說，醫院認為，在同一住所裡，如果一個人得了，那麼就假定所有的人都會得，也不需要再做測試了。
第四，關於治療。被醫院要求回家隔離後，讓她打電話給Telehealth電話就診，這樣可以避免交叉感染。她說她有哮喘，新冠病毒對她最大的威脅就是呼吸困難，幸而電話就診很有幫助，針對她的情況給她開了幾種藥，她吃了後緩解了呼吸困難。也讓她吃維生素C和Tynenol，退燒去痛增強免疫力吧。幸運的是，她現在已經逐步在恢復，至於是藥的作用還是自身免疫系統的作用，就不知道了。
第五，關於隔離。雖然她被歸為推定陽性病例，醫院還是要求她在家隔離14天。然後，醫院會跟蹤信息，在得知她的家人和孩子們都先後出現了輕微症狀後，要求她和她的家人再一起繼續隔離另一個14天。從朋友的例子上，我的感觸是，
第一，社區傳染真的可能是無處不在了，你甚至不知道誰帶有病毒，那麼稍有不注意，可能就中招了。所以，待在家裡還是真有必要的，不得不出去的話，一定要做好防護，要保持社交距離。
第二，加拿大官方公布的確診數據，真的要打折扣，像一些專家說的，乘以至少5吧。沒有旅行史不測，輕症不測，一家人可能只測一個，那麼真正中招的遠遠不止公布的數據。美國最近的數據之所以猛增，也是因為加大了檢測的力度。
第三，不到重症就回家隔離的政策其實是很殘忍的，明知這個病傳染性極強，卻在知道家裡有好幾個孩子的情況下，還讓回家隔離，這豈不是就是讓一家人都染上病，然後自生自滅？所以，建方艙醫院還是很有必要的，重症要住院，輕症也應該有專門的地方隔離。
第四，治愈的標准究竟是什麼？按照這種測試紙嚴重不足的情況，得病都不測，那麼14天之後，好了還是沒好，更加不會測。那麼，究竟怎麼知道這些人是不是完全痊愈了？是不是還攜帶病毒？還有沒有傳染的可能？能不能放心的跟他們近距離交往？這個答案真不知道去哪裡尋找。總之，在這特殊時期，大家都多注意，盡量少出門吧，千萬不要無辜中招了。（轉，自加拿大朋友，閱後很沉重，🙏🙏🙏，小心啊，朋友們，我現在也記著戴口罩了[Frown] -
-
第 3 樓 / flyfish
- 時間: 2020-3-31 09:01
-
第 4 樓 / flyfish
- 時間: 2020-3-31 09:01
-
- 時間: 2020-3-31 09:26
-
- 時間: 2020-3-31 09:32
-
- 時間: 2020-3-31 09:35
-
- 時間: 2020-3-31 09:39
-
第 9 樓 / flyfish
- 時間: 2020-3-31 09:47
-
- 時間: 2020-3-31 09:51我覺得現在的這個測試沒有意義了
即不完全，也不科學
如果說測試了有藥治，那麼應該盡量測試，趕緊給藥
現在沒藥治，對大眾輕症要求就是自我隔離，測不測一回事
只測重症，其實結果也是自我隔離，加上呼吸機啥的（和新冠不新冠沒關系，肺功能衰退就是呼吸機）
所以現在的做法，測不測都一樣
如果要有效測試：
1. 要麼全部測，有症狀就測，測完了陽性的隔離，起到杜絕傳染的作用。這是最有效辦法，但是估計能力不夠，沒有國家能做到。
2.要麼幹脆盲測，隨機抽取 1% 人口 測試，這樣你大概知道感染數量是多少。這樣至少知道點有用的數據。
現在這個搞法，人心惶惶，數字每天上，又不靠譜，不如不搞
殘酷的BC新冠現實 - 文章轉自微信
