-
樓主 / YEZiyezi
- 時間: 2020-3-31 01:07是香港電台還是「台獨」電台？
香港電台英文節目《脈搏》，在最新一集節目與世衛助理總幹事艾爾沃德(Bruce Aylward)進行視像訪問，談論到疫情問題，但女主持竟突然問艾爾沃德會否再考慮台灣的會員資格？艾爾沃德未有正回應，其後當主持再追問：「你能否評論一下台灣在抗疫上做得如何」時，艾爾沃德則表示：「我們已談過中國了，整體來說，中國各個地方在防疫上都做得好。」
艾爾沃德其已經回答了這名港台「黃主持」的問題，明確表明「一個中國」的原則，台灣的所謂抗疫表現也自然屬於中國的抗疫表現。艾爾沃德輕輕鬆鬆就化解了這名「黃主持」的問題，更敲打了她一番。然而，這名「黃主持」荒謬問題的背後，更值得外界思考的是，港台任由主持提出這樣的問題，是否為「台獨」勢力尋找所謂「國際空間」張目？港台是否支持「台獨」？港台需不需要遵守「一國唡制」的紅缐？他們究竟是香港電台還是「台獨」電台？唯有弄清楚這些問題，才可以明確港台的定位，一個以反政府、反警隊，甚至為「台獨」張目為職志的電台，為什麼要花納稅人大筆公帑去營運？特區政府坐視不理，豈不等同以公帑資助「台獨」？
為什麼「黃主持」的問題是荒謬且為「台獨」張目？首先，所謂台灣能否加入世衛的問題，早已經明確解決。聯合國2758號決議和WHA25.1決議早就將身份問題劃分清楚，前者確定了中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，後者則為遵循「一中原則」提供了法理依據。加入世衛作會員必須是主權國家，這已是常識，「黃主持」的問題如果不是無知到極點，就是有意為「台獨」張目，要求世衛為台灣提供會員資格，這等如是赤裸裸的鼓吹「台灣獨立」。正是由於問題涉及主權問題，艾爾沃德才拒絕回應，並且間接表明台灣是中國一部分，在主權問題上世衛有清楚的認知，港台主持不但只討沒趣，更暴露其「台獨」的傾向和立場。
「台獨」勢力一直希望借疫情「謀獨」，不斷鼓噪所謂台灣參與世界衛生組織議題，企圖利用疫情趁火打劫，拓展所謂台灣的「國際空間」。國務院台辦已經表明嚴正立場。國務院台灣事務辦公室負責人2月6日表示，民進黨當局「以疫謀獨」是絕不會得逞的。根據聯合國大會、世界衛生組織有關決議和世衛組織《組織法》，台灣作為中國一部分無權加入。任何有關中國台灣地區參與國際組織活動的問題都必須在一個中國原則下解決。
在「台獨」勢力「以疫謀獨」的策略下，幾乎所有「台獨」媒體都在炒作所謂台灣加入世衛的議題，出發點就是為「台獨」張目。這樣立場出現在台灣的綠營報章沒有問題，出現在《蘋果日報》沒有問題，但出現在香港電台卻有大問題。港台是公營機構，同樣需要遵守基本法，需要維護「一國唡制」，更不可能作為「煽獨」的平台，這已經不是言論自由的範疇，而是公營部門的政治底缐。現在港台的主持卻公然為「台獨」張目，利用港台身份直接「質問」世衛助理總幹事為什麼不讓台灣加入，這是利用港台配台「台獨」勢力的「以疫謀獨」，這是小問題嗎？這是港台應做的事嗎？
然而，現時廣播處長已是退休心態，萬事不作為，讚好當鼓勵。但其直屬的政策局也不聞不問嗎？今日港台可以為「台獨」張目，明日可以鼓吹「藏獨」、「蒙獨」，港台變成「獨台」，不斷在主權問題上挑戰中央底缐，特區政府還要繼續為官避事，任其為所欲為嗎？ -
是香港電台還是「台獨」電台？
