是香港电台还是「台独」电台?
香港电台英文节目《脉搏》,在最新一集节目与世卫助理总干事艾尔沃德(Bruce Aylward)进行视像访问,谈论到疫情问题,但女主持竟突然问艾尔沃德会否再考虑台湾的会员资格?艾尔沃德未有正回应,其後当主持再追问:「你能否评论一下台湾在抗疫上做得如何」时,艾尔沃德则表示:「我们已谈过中国了,整体来说,中国各个地方在防疫上都做得好。」
艾尔沃德其已经回答了这名港台「黄主持」的问题,明确表明「一个中国」的原则,台湾的所谓抗疫表现也自然属於中国的抗疫表现。艾尔沃德轻轻鬆鬆就化解了这名「黄主持」的问题,更敲打了她一番。然而,这名「黄主持」荒谬问题的背後,更值得外界思考的是,港台任由主持提出这样的问题,是否为「台独」势力寻找所谓「国际空间」张目?港台是否支持「台独」?港台需不需要遵守「一国唡制」的红缐?他们究竟是香港电台还是「台独」电台?唯有弄清楚这些问题,才可以明确港台的定位,一个以反政府、反警隊,甚至为「台独」张目为职志的电台,为什么要花纳税人大笔公帑去营运?特区政府坐视不理,岂不等同以公帑资助「台独」?
为什么「黄主持」的问题是荒谬且为「台独」张目?首先,所谓台湾能否加入世卫的问题,早已经明确解决。联合国2758号决议和WHA25.1决议早就将身份问题划分清楚,前者确定了中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府,後者则为遵循「一中原则」提供了法理依据。加入世卫作会员必须是主权国家,这已是常识,「黄主持」的问题如果不是无知到极点,就是有意为「台独」张目,要求世卫为台湾提供会员资格,这等如是赤裸裸的鼓吹「台湾独立」。正是由於问题涉及主权问题,艾尔沃德才拒绝回应,并且间接表明台湾是中国一部分,在主权问题上世卫有清楚的认知,港台主持不但只讨没趣,更暴露其「台独」的倾向和立场。
「台独」势力一直希望借疫情「谋独」,不断鼓噪所谓台湾参与世界卫生组织议题,企图利用疫情趁火打劫,拓展所谓台湾的「国际空间」。国务院台办已经表明严正立场。国务院台湾事务办公室负责人2月6日表示,民进党当局「以疫谋独」是绝不会得逞的。根据联合国大会、世界卫生组织有关决议和世卫组织《组织法》,台湾作为中国一部分无权加入。任何有关中国台湾地区参与国际组织活动的问题都必须在一个中国原则下解决。
在「台独」势力「以疫谋独」的策略下,几乎所有「台独」媒体都在炒作所谓台湾加入世卫的议题,出发点就是为「台独」张目。这样立场出现在台湾的绿营报章没有问题,出现在《苹果日报》没有问题,但出现在香港电台郄有大问题。港台是公营机构,同样需要遵守基本法,需要维护「一国唡制」,更不可能作为「煽独」的平台,这已经不是言论自由的範疇,而是公营部门的政治底缐。现在港台的主持郄公然为「台独」张目,利用港台身份直接「质问」世卫助理总干事为什么不让台湾加入,这是利用港台配台「台独」势力的「以疫谋独」,这是小问题吗?这是港台应做的事吗?
然而,现时广播处长已是退休心态,万事不作为,讚好当鼓励。但其直属的政策局也不闻不问吗?今日港台可以为「台独」张目,明日可以鼓吹「藏独」、「蒙独」,港台变成「独台」,不断在主权问题上挑战中央底缐,特区政府还要赍续为官避事,任其为所欲为吗?