-
第 31 楼 / 本那比经略
- 时间: 2007-4-21 13:18
游主任 _BBCODE_WROTE:
阿牛非要牛，也应该先把这牛劲冲着加拿大来。是加拿大首先不尊重国际法律，不肯把中国通缉的经济犯罪嫌疑人还给中国的。
你说中国不该“管人家用什么方法取得的”外国国籍，那加拿大凭什么管这些嫌疑人回中国受审是否会被判死刑呢？
“加拿大自己要充大国，就不要把法律当擦屁股纸”。这话也一样有效。
人加拿大和中国没引渡条例，至少目前没有，而且那个经济嫌疑犯还是“目前还合法”的永久居民。加拿大法院不正是按照移民法来指出其申请移民时的文件作假而准备取消其居民资格的么？
凭什么管嫌疑犯会否回国被判死刑? 凭法律啊。不是有相关的法律明确写明的吗？ -
-
- 时间: 2007-4-21 13:31
-
-
- 时间: 2007-4-21 13:34
-
- 时间: 2007-4-21 13:42
-
- 时间: 2007-4-21 13:47
-
- 时间: 2007-4-21 13:52 本那比经略 _BBCODE_WROTE:
其实好办那。中国先把玉山江还给加拿大，然后通知加拿大这个人是国际刑警通缉的罪犯。加拿大和中国都是有关国际刑警的缔约国，那就按相应的手续办。
中国的法律写的明白，中国公民如果取得其他国籍，将视为自动放弃中国国籍。你管人家用什么方法取得的做甚？那条法律里也没写“中国的罪犯不在此例”啊。
你中国要做大国，就不要把法律当擦屁股纸！
阿牛你先别在这破口大骂了。
问题是加拿大公民的身份并不能使你免罪。如果你在其他主权国家犯了罪，就要受到当地法律的制裁。除非你有外交豁免权。
记得多年前去新加坡旅行时，当地导游曾说过一件事。一个荷兰游客来新加坡旅游，带了自用的毒品30克（时间久远，所有的具体数字我都记不清了）。荷兰的法律是超过50克算贩毒，但新加坡的法律是17克，于是那个荷兰游客在新加坡判死刑，他在国内是一名工程师，荷兰女王都曾位他求情，但也没用，法律就是法律，一个国家主权的象征。导游讲这个事情，目的是使大家一定多了解当地的法律并严格遵守。
所以一纸加拿大护照并不能成为你的护身符，你不能认为你成了加拿大人，就可以满世界各地的犯罪。 -
- 时间: 2007-4-21 13:52
-
- 时间: 2007-4-21 14:00
-
- 时间: 2007-4-21 14:01
-
- 时间: 2007-4-21 14:01
玉山江到底算不算加国公民？应不应该接受加拿大的领事服务？
，那么如何解释 :arrow: 当年众多遭中国通缉的民运人士用假名出国，或偷渡出逃到西方国家，当难民而后公民呢 
是否认为也可随便抓回国秘密审判呢？ 