 四季豆 寫道: |
|
上班畢竟還有下班的時候，如果整個社會都不自由豈不是相當於奴隸或包身工？
|
這個不是重點，重點是你可以選擇流浪，選擇自由度大工資低的工作，取舍才是重點
| 部落巨人 寫道: |
|
五分，五毛就是個群體的概念，和拿不拿工資無關，請不必在意
|
群體概念？你怎麼不說民運人士？你這是造謠啊。我說你是白毛野人，你恐怕也不高興吧。按你的邏輯，只不過一個個體概念。
| 部落巨人 寫道: |
|
說我五毛的多了，你怎麼不說句公道話呢
|
說你五毛，至少你的表現像五毛，可是你自己生搬硬套一個詞，就不對了。再說了。一碼是一碼，說五分不是個概念，你扯別的。偷換概念啊。就事論事，有事說事，
| 盡量說實話 寫道: |
|
說你五毛，至少你的表現像五毛，可是你自己生搬硬套一個詞，就不對了。再說了。一碼是一碼，說五分不是個概念，你扯別的。偷換概念啊。就事論事，有事說事，
|
五分不是我發明的，你們大罵無辜的人是五毛的時候自然也要做好接受別人送你們五分稱號的准備
| 部落巨人 寫道: |
|
五分不是我發明的，你們大罵無辜的人是五毛的時候自然也要做好接受別人送你們五分稱號的准備
|
師爺的手法，無形之中先給我扣了五分的帽子了。這叫刀筆吏啊。
就如同我說：敢問你們五毛的加西的老大是誰啊？
| 部落巨人 寫道: |
|
這個不是重點，重點是你可以選擇流浪，選擇自由度大工資低的工作，取舍才是重點
|
如果基本生活都不能保證，那也是沒有自由。羅斯福的四大自由包括免於匱乏的自由。拿打工來比喻始終不是那麼貼切，因為工作只要不想做隨時可以辭職，社會不可以
| 四季豆 寫道: |
後面一個說得更好。前面一個的那句話俺不認同：“以，自由永遠不是目的，只是手段。這個手段能達成“更好的生活”才有市場。”
民主不是目的，但是自由的確是目的。如果所謂“更好的生活”不包含自由，對不起，這不是真正的更好的生活
|
所以就是這麼個道理---自由不能當飯吃，所以它不重要；知情權不能當飯吃，所以它不重要；反正不能當飯吃的都不重要---中共定義的更好的生活就是能當飯吃。信奉豬的哲學，就安心接受被當豬屠宰烹飪的命運好了。
第 21 樓 / 部落巨人
第 29 樓 / 四季豆
