結論確實如上面所說，中國只有在經濟崩潰了，人們才會尋求變化，才會讓給民主一個機會，靠土工給民主似乎沒戲。
五分無恥的是，他們寧可讓中國經濟崩潰也要民主 ⬅ 本末倒置
五毛無奈的是，他們不忍為了民主讓經濟倒退，但如果專制失敗，也可以讓民主上來試一試 ⬅ 順其自然
樓主能不能更正一下，不要在提五分五分了。說五毛至少還有根據，你說五分一點根據都沒有啊。你這就是扣帽子啊，換位思考，我能說你是一分嗎？
後面一個說得更好。前面一個的那句話俺不認同：“
以，自由永遠不是目的，只是手段。這個手段能達成“更好的生活”才有市場。”
民主不是目的，但是自由的確是目的。如果所謂“更好的生活”不包含自由，對不起，這不是真正的更好的生活
 四季豆 寫道: |
後面一個說得更好。前面一個的那句話俺不認同：“以，自由永遠不是目的，只是手段。這個手段能達成“更好的生活”才有市場。”
民主不是目的，但是自由的確是目的。如果所謂“更好的生活”不包含自由，對不起，這不是真正的更好的生活
|
那你怎麼解釋那些上班族服服帖帖忍受著各種不自由不公平只是為了更好的薪水？
自由永遠是相對的，是一個權衡得失後的妥協，在皇帝蟹和越獄上外網之間，我不否認一些人會選擇上外網，但你也不能站在道義的制高點譴責那些選擇皇帝蟹的人，無非是人生價值觀的區別，沒有高低
| 四季豆 寫道: |
|
巨人居然上品蔥，那可是反共的大本營啊。
|
以前去過一次，被惡心出來了，這次是出於偶然機會點進去的
| 盡量說實話 寫道: |
|
樓主能不能更正一下，不要在提五分五分了。說五毛至少還有根據，你說五分一點根據都沒有啊。你這就是扣帽子啊，換位思考，我能說你是一分嗎？
|
五分，五毛就是個群體的概念，和拿不拿工資無關，請不必在意
| 部落巨人 寫道: |
那你怎麼解釋那些上班族服服帖帖忍受著各種不自由不公平只是為了更好的薪水？
自由永遠是相對的，是一個權衡得失後的妥協，在皇帝蟹和越獄上外網之間，我不否認一些人會選擇上外網，但你也不能站在道義的制高點譴責那些選擇皇帝蟹的人，無非是人生價值觀的區別，沒有高低
|
上班畢竟還有下班的時候，如果整個社會都不自由豈不是相當於奴隸或包身工？
第 11 樓 / Slowbro
第 12 樓 / 部落巨人
第 15 樓 / 四季豆
