[quote="部落巨人"]
本呐比經略 寫道: |
我說的清清楚楚是基本法,你傻了吧唧地去查共和國憲法找不到還有臉怪別人,至於認定問題,仔細閱讀理解一下這項條例,顯然可以得出是人大認定,這裡沒有爭議
|
能不能控制,總要當事人說了算吧?哦你說別人不行別人就不行,你就插一杠子,這跟流氓有啥區別?其實也多問,土共不就是流氓麼。。。
打官司為什麼要請個律師?
因為律師會不管正義不正義,為了幫給錢給好處的老板而拋出一堆接一堆似是而非的論據去贏官司。
另一方因此必須找另一個律師出來也拋出一堆接一堆似是而非的論據跟對方掰嗤。
而法官就是根據兩邊似是而非的論據,游走在法律和他自己個人的觀點之間,做出一個以他的被賦予的權力范圍之內的判決。
而我等屁民就是各自被兩邊的律師的論述牽著鼻子走,一場打完出一個結果,然後上訴時再出現一次這同樣場景。直到最高統帥說話。中間什麼決定都是浮雲。
[quote="本呐比經略"]
部落巨人 寫道: |
能不能控制,總要當事人說了算吧?哦你說別人不行別人就不行,你就插一杠子,這跟流氓有啥區別?其實也多問,土共不就是流氓麼。。。
|
又開始廢話了,你要談基本法,這句話裡的主語是人大,自然是人大認定,你要耍賴不認基本法則是另外一回事。
至於能不能控制,多虧香港警察,現在的局勢應該是控制住了,否則土工出兵則是兩敗俱傷。
[quote="部落巨人"]
本呐比經略 寫道: |
又開始廢話了,你要談基本法,這句話裡的主語是人大,自然是人大認定,你要耍賴不認基本法則是另外一回事。
至於能不能控制,多虧香港警察,現在的局勢應該是控制住了,否則土工出兵則是兩敗俱傷。
|
主語是人大?還是主子是人大?你要是以人大為主子,那你主子說啥你都認為是正確的。土共沒出兵嗎?那些香港警察裡有多少土共的軍警你知道嗎?切。。。
[quote="本呐比經略"]
部落巨人 寫道: |
主語是人大?還是主子是人大?你要是以人大為主子,那你主子說啥你都認為是正確的。土共沒出兵嗎?那些香港警察裡有多少土共的軍警你知道嗎?切。。。
|
道理說不過了就開始人身攻擊,你這貨為什麼總是不長進
[quote="部落巨人"]
本呐比經略 寫道: |
道理說不過了就開始人身攻擊,你這貨為什麼總是不長進
|
你特麼動不動就說偶“美爹川叔”的,偶說一次你的主子咋地啦?你真是傻嫩傻嫩的。。。
[quote="本呐比經略"]
部落巨人 寫道: |
你特麼動不動就說偶“美爹川叔”的,偶說一次你的主子咋地啦?你真是傻嫩傻嫩的。。。
|
是我說你美爹川叔多,還是你罵我舔,奴,精分多?要不要統計一下?區別去現在我不能說你了,你卻仗著管理員的偏袒仍然是肆無忌憚。
[quote="部落巨人"]
本呐比經略 寫道: |
是我說你美爹川叔多,還是你罵我舔,奴,精分多?要不要統計一下?區別去現在我不能說你了,你卻仗著管理員的偏袒仍然是肆無忌憚。
|
管理員說tian奴精分不算違禁,你幹嘛不用,偏要提及家人?看來你增四灑。。。
[quote="部落巨人"]
本呐比經略 寫道: |
所以說管理員向著你,不要得了便宜還賣乖
|
看來你是真傻,偶這麼說你都沒明白。偶也被禁言和隱藏帖子的好伐。。。