北京:香港高院無權判《禁蒙面法》違憲 | 溫哥華不眠夜 | 論壇 |

北京:香港高院無權判《禁蒙面法》違憲

上一頁 123 4 5 ...8 下一頁

第 11 樓 / 被禁止的用戶

這幫廢青鬧的。

贊

花籃

踩

第 12 樓 / HappyDerek

這充分證明一國唡制結束, 香港正式進入一國一制

(1)
贊

花籃

踩

第 13 樓 / 本呐比經略

什麼狗P人大又主動跳出來了。去看看《基本法》，只有香港高等法院申請人大釋法的時候，人大才有權說話。現在香港啥申請都沒有，人大你特麼張開你的臭嘴熏誰啊？

(5)
贊

花籃

踩

第 14 樓 / 平行空間

BrianLiao 寫道:

這充分證明一國兩制結束, 香港正式進入一國一制

看來是破罐子破摔放棄影響台灣選舉了。

贊

花籃

踩

第 15 樓 / damnff

大磚生寫道:

中國法律跟中國足球一樣，就是一個笑話

偏偏還要臉皮厚的說自己才是正義的一邊

贊

花籃

踩

第 16 樓 / lcheung123

法工委很生氣，後果很嚴重。

贊

花籃

踩

第 17 樓 / 平行空間

damnff 寫道:

偏偏還要臉皮厚的說自己才是正義的一邊

表態有個P用？以為是習大大治國，全憑表態。

有本事從法律上推翻香港法院判決，或者直接接管法院。反正厚黑了這麼久，還要什麼遮羞布？

(1)
贊

花籃

踩

第 18 樓 / damnff

平行空間寫道:

表態有個P用？以為是習大大治國，全憑表態。

有本事從法律上推翻香港法院判決，或者直接接管法院。反正厚黑了這麼久，還要什麼遮羞布？

不用本事，這北京政府說了就算😁加上一堆倒戈變節的香港政客

贊

花籃

踩

第 19 樓 / 逗悶子

不不羈的風寫道:

好奇香港高院說判決違憲，香港沒有憲法，違啥憲啊，這判詞錯漏百出，違反英國憲法，還是美國憲法，要不是加拿大憲法

依次讓它們跳出來表演，回頭一塊兒收拾

贊

花籃

踩

第 20 樓 / 文文

平行空間寫道:

表態有個P用？以為是習大大治國，全憑表態。

有本事從法律上推翻香港法院判決，或者直接接管法院。反正厚黑了這麼久，還要什麼遮羞布？

就是習自己的意思，拱橡皮圖章人大出來發聲。

基本法，估計習沒有讀過一遍。

贊

花籃

踩

上一頁 123 4 5 ...8 下一頁

快速回復

由於您是游客狀態, 無法實現此功能, 請點擊此處登錄

Facebook用戶留言

相關功能

論壇