中国读书人确实能做学问,但对权势有天然的崇拜。郭沫若是有成就的文人,对是对,错是错。
杜甫是现实主义派诗人,在遣词造句上毫无夸张造作,却用最合适的表达出意境和内容,并且带出深刻的含义,简直是炉火纯青。
庄子之前有“诗经”,原有两三千首商周至春秋的诗歌,由孔子弟子编撰311首而成诗经,成为儒家文学的重要典籍。
诗经有风雅颂三部分,使用赋比兴写作手法,其中很多浪漫描写,但总体上是现实主义作品。
诗经对庄子里的浪漫主义有影响,但由于是儒家典籍,估计影响有限。
庄子的逍遥超脱,天马行空,无所拘束的风格和思想,相信不仅影响后来的屈原李白等人,还多多少少影响了通俗文学。
在民国初出现的才子佳人文学,俗称鸳鸯蝴蝶派,就是完全脱离大时代背景的情爱小说。完全“媚俗”,“离地”,多少是受了庄子逍遥出世逃避现实的影响。
侠义精神并不是儒家文化的内容。相反,在侠义小说或者武侠小说两者往往是对立的双方。
趁周末完成这个帖子。
然而最初的侠义小说跟三国演义一样以历史现实为主要依据,到后来才进一步游离于历史之外,直至天马行空无所约束。