法律学者:卢伟聪未调查先定调 或致暴力升级


放大图片
荃湾何传耀纪念中学一名18岁中五男生昨日在荃湾衝突期间被警察枪伤,警务处处长卢伟聪事後开记招,指警员开枪合理合法。
港大法律学院首席讲师、前监警会委员张达明今早接受电访问,指卢伟聪未就事件作严谨调查前已下定论,做法离谱,或会导致警民双方升级动武力。
张达明认为,在法治社会中,警方使用武力受法律规管,如果警员行使超越合理範围武力,就属於刑事罪行。
他又批评卢伟聪先作定调,令事件已难以再作调查,监警会亦没有功能,而抗争者亦会认为警察已不受规管,香港或将出现更多「私了」情况。
前监警会委员张达明在商台节目《在晴朗的一天出发》表示,在法治社会中,警方使用武力受法律规管,若警员行使超越合理武力範围,就属於刑事罪行。张批评,在警方未就开枪事件作严谨调查前,「一哥」卢伟聪就已经公开表示,警员开枪是合理合法是十分离谱,因外界仍对那一枪是否属於「合理武力範围」有质疑,难以单靠新闻片段下定论。
警务处处长卢伟聪深夜见记者。(陈浩然摄)
[/align]
卢伟聪言论使警民关係恶化
张达明认为,事件已经「无得查」,因为卢伟聪已作定调,监警会在此事上亦没有功能。同时,抗争者会认为,警察已经不受规管及理合何谓恰当程序,「一哥已经决定咗无问题」,他担心亦不愿见到香港出现更多「私了」情况,惟卢的言论已经导致事情恶化,日後警员或一遇到有示威者攻击就拔枪。
张达明认为,开枪事件并非投诉範围,而是要作深入调查。他指,警方应成立一隊与开枪警员无关係的小隊作刑事调查,搜集证据後谘询律政司意见,而律政司在有需要的情况下,可再寻求外间独立法律意见,审视当时开枪的做法是否合理。