荔枝紋辱華事件給了阿牛這種半香蕉人當頭一棒：忙了半天，還是二等公民

樓主 / 本拿筆的長者

荔枝紋辱華事件昨天算是有了結果，除了少數裝作沒看到，忙著嘲諷萬裡之外中國人瘋搶Costco的皿煮逗士，絕大多數華人對這個結果都失望至極。

長者原先也沒指望洋大媽受到何懲罰，畢竟人家是地頭蛇，又號稱“上面有人”，只要是來自內地的移民都懂。但大家拿號稱是和諧國家，種族歧視那是大忌諱，假如洋大媽先道個歉，騎警再給個下不違例的結論，大家都有個台階下。但現在這個結果，只能讓長者得出下面的結論：華人再怎麼強迫自己接受西方價值觀，也逃不掉被歧視的命運，至少對一代移民來說。

看到這裡，估計有皿煮逗士要發聲了：西方對華人移民另眼相看，是因為有邪惡的TG，不肯接受西方的普世價值，對民主國家構成威脅，中國越強大，海外華人越要倒霉，二戰時米國的日裔移民就是前車之鑒，所以我們要推翻TG。

長者有必要提醒一下這些人，你們一邊忙著切割自己跟當今中國的聯系（比如換洋護照，跟西方國家一起罵TG），一邊有流露出阿Q精神這種中國元素，怎麼讓洋大人相信你。

就算TG對西方世界不構成威脅，華人移民就不會遭受歧視了？照此理論，米帝的黑蜀黍早就是翻身農奴把歌唱了，因為地球上沒有一個黑人當權的國家對米帝構成威脅。可現實是，即使米帝黑蜀黍勢力遠比華人強大，但依然擺脫不了受歧視的命運。長者就不浪費時間論述為什麼黑色皮膚對jcss的子彈吸引力更強這種地球人都知道的公理了，文化產品裡的軟性歧視就比比皆是。據統計，米帝電影裡近九成的黑人女性是以一種咒罵，行為粗魯的形象出現的，而只有17%白人女性是以這種形象示人的。

可能有皿煮逗士不甘心的反駁：那是因為非洲國家太亂了，如果中國能民主化成功，華人還是有可能得到公平待遇的。印度就是例子，印裔移民不管在大家拿還是米國，都比華人更容易被接納，在政府裡能擔任關鍵的崗位，500強企業裡的印裔高管更是層出不窮。

可是在長者看來，三哥除了比中國人擅長吹牛，更對洋大人胃口以外，印度被英國殖民上百年的歷史才是關鍵。相對於中國，西方的價值觀自然在印度更被接受，在英國爸爸眼裡，三哥當然要更可靠些。從歷史來看，三哥也是得力助手，當年的英屬香港和上海英租界，紅頭阿三橫行一時，地位比華裔警察高一截。所以華人移民再怎麼擁抱西方價值觀，相對於三哥，那都是先天不足，洋大人始終都不放心。

長者奉勸阿牛這種半香蕉人，與其一味迎奉西方的那一套，為西方國家打壓中國當馬前卒，不如利用好自己的洋護照，為本地華人應得的權益發聲，該給本社區議員寫信的寫信，該向媒體吐槽的吐槽。中國人在內地首家Costco裡怎麼出洋相，都遠沒有上周的辱華事件那麼重要。因為在洋大媽眼裡，你有一副中國人的長相，又操著帶口音的英語，就算揮舞著洋護照，人家也不會把你當同胞。