唐映紅 | 心理學問答：男朋友是“小粉紅”該不該分手

樓主 / 冇散纸

唐映紅 | 心理學問答：男朋友是“小粉紅”該不該分手
1 中國數字時代 / by 無可奉告 / 3 days ago
問：與男朋友政見不合該怎樣破？

“唐老師，我有一個私人問題不知道該怎麼解決想問下您，我跟我男朋友政治觀念不同我要不要和他分手呢？比如我覺得@共青團中央就很無恥而他不覺得，我經常說一些觀點他覺得我是“小資產階級自由派”，他還覺得我們現在的社會是越來越好了國力越來越強大了。但是我們避開這些問題不談就很和諧，他也很愛我照顧我，但是有時我真的受不了想跟他分手覺得他智障。”

答：從一般來講，兩個人因為相似更容易互相吸引；而且因為相似也更容易走到一起；以及因為相似而更可能相濡以沫，不離不棄。這是被社會心理學研究反復證實了的現象。但是，這只是傾向性，而不是規律。決定伴侶關系中彼此幸福感和滿意度的因素其實相當多，而且對於特異性的一對伴侶往往還有著一些特異性的影響因素。所以，不能一概而論。

事實上，盡管相似性是一個十分重要的影響伴侶關系建立、維系和滿意的重要因素，但卻不可能有兩個人每個方面都絲絲入扣，彼此之間一定有差異，甚至有些方面差異很大。換言之，兩個人之間那麼豐富多維的特質因素，總會有些特質相似，有些特質相差，有些特質相異，甚至有些特質相反。籠統地說，當兩個人彼此看重的因素相似越多，那麼兩個人互相吸引和建立伴侶關系的概率也就越高；而那些不看重的因素即使相異甚至相反，其實影響也不大。

政治觀念是一個人穩定的態度特質方面的一個因素或維度。對特異性的一對伴侶來說，他們完全可能因為政治觀念的契合而締結成伴侶，哪怕其他方面的特質大相徑庭。同樣，對特異性的一對伴侶來說，他們也完全可能因為政治觀念的不合而關系解體，哪怕其他方面的特質珠聯璧合。這就要看“政治態度”對於具體的個人到底權重有多大。如果“政治態度”對一個人來說是十分看重甚至對其極為重要的中心特質，那麼政治觀念懸殊對於可能的伴侶關系來說就是災難性的。相對地，如果“政治態度”對一個人來說無足輕重或者無所謂，那麼政治觀念懸殊並不一定影響未來伴侶關系的維系和幸福。

這就好比，有些人十分看重“吃得到一起”，他可能就無法與“吃不到一起”的人建立伴侶關系，因為如此對他來說就太痛苦了。相對地，有一些人締結伴侶關系根本對能不能“吃到一起”無所謂，吸引他們的是其他一些在他們看來更為重要的因素。

因此，妳需要的是衡量一下，“政治觀念”對自己未來的伴侶關系到底有多重要。如果十分重要，那麼就有必要斟酌是否應該維系下去；如果其實不那麼重要，那麼就建議忽略它。

640HQXM32G2

在這個過程中，要特別注意甄別的兩個很關鍵的因素。

一是特異性的時代。

在一個正常的社會裡，對普通人而言，政治觀念的相異對於伴侶關系來說不那麼重要，對於伴侶關系中的個體而言也幾乎感覺不到。例如，對一對美國夫婦而言，支持奧巴馬政府或者反對奧巴政府對大多數伴侶關系來說其實根本就不重要。因為政治觀念的差異就僅僅是政治觀念的差異，只要不是立志從政，伴侶之間有分歧充其量就如同周末該去看球賽還是聽音樂會的分歧，可能會有小爭執，但也實在無關癢痛。

但是，在一個不正常的社會裡，政治觀念的差異往往有著其它的意蘊。例如，在一個權力集團壟斷幾乎所有社會資源的極權社會裡，贊美權力集團往往意味著人格、道德或者智力上的問題。特別是在全球化、互聯網以及資訊相對開放的社會情境下。擁護壟斷的權力集團的人群中，有相當部分具有權威主義的人格或傾向，他們對掌握了權力的人會心悅誠服地膜拜，但另一方面卻對那些沒有權力的少數派極為苛刻，甚至不惜助紂為虐。權威主義人格的人在特異性的時代很可能會成為道德上的“壞人”，他們在納粹時期的德國是積極地驅趕猶太人進毒氣室的人；他們在波爾布特時期的柬埔寨是興奮地將屠刀揮向異議者的人；他們在塔利班時期的阿富汗是率先點燃異教徒身上汽油的人。

打個比方。正常社會裡，政治觀念的差異如同喜歡甜豆腐腦還是喜歡鹹豆腐腦，對大多數伴侶來說實在是無足輕重。而在不正常的社會裡，政治觀念的差異許多時候卻是喜歡發臭的餿豆腐腦還是厭惡發臭的餿豆腐腦的差別，有些人能夠容忍，但可能許多人無法容忍。

640YVJN3XCY

二是對方的觀念基礎。

一般來說，一個人的政治態度往往受到他所接受的信息影響。無論中外社會，大多數人可能都會接受並呈現出與主流輿論保持一致的政治態度與觀念。在正常的自由社會裡，由於所有的信息都是自由傳播的，因此，一個人持有什麼樣的政治態度往往反映了他是怎樣的人。而在一個信息被嚴格控制，媒體悉數姓趙的社會裡，由於只有權力集團允可的信息能夠得到傳播，而權力集團不允可的信息被嚴格地禁止。因此，雖然大多數人都接受並表現出與權力集團控制的媒體傳播的觀念一直的政治態度，但卻並不一定就表明他就是那樣的人。

換言之，他完全可能只是從眾，只是隨波逐流罷了，並不表明他就是那樣的人。有些人在年輕的時候因為長期的洗腦灌輸而變得面目可憎，但只要他願意思考，願意去嘗試接觸、理解不一樣的訊息，那麼有朝一日信息的管制被打破，他就完全可能成長和改變。

客觀地說，妳的男朋友所持有的政治觀念代表了這個社會大多數同齡人的主流看法。這並不能怪他們，他們從小學、中學、大學所接受的教育；他們打開電視、拿起報紙、瀏覽網頁所接觸到的訊息，自然而然地把他們塑造成持有類似政治觀念的人。相反，妳所持有的政治觀念才更可能是“異端”，才更可能是“一小撮”。因此，如果妳判斷你男朋友不是“那樣的人”，而僅僅是缺乏思考，缺乏更多訊息，那麼妳完全可以忽略你們之間在政治問題上的差異。

不過，盡管如此，哪怕你置身在這個時代是“一小撮”，但放眼在整個現時代的人類文明的背景下，卻反而是真正的“主流”。當妳所處的社會斥責全世界都在逆行時，最可能的結論就是妳所處的社會在逆行。因此，堅持自己很重要，但堅持並不意味著一定要與外界發生沖突，包括與伴侶。在一個不正常的社會裡，伴侶之間對有些問題避而不談並不丟人，也不表明你們之間就不坦誠。妳堅持自己，妳就有可能在持續的伴侶互動中影響到對方；當然，妳如果不夠堅持，妳就有可能在持續的互動中被對方影響到。相愛的伴侶在持續的共同生活中，許多方面會越來越趨同，包括政治觀念與態度。

其實，除了上面談到的兩個方面的考量，如果妳在生活中有著可選擇的較多的其他潛在交往對象，那麼相信直覺。如果你直覺對方並不適合妳，不需要理由，換。當然，如果在生活中並沒有更多可選擇的其他潛在交往對象，那麼直覺就不那麼重要了。

© 無可奉告 for 中國數字時代 | Permalink |
Post tags: 中國教育, 公民, 南海仲裁案, 小粉紅, 政治態度, 政見不合, 民族主義, 洗腦, 愛國主義, 愛國賊
訂靠譜新聞獲穿牆捷徑請發電郵(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net

TWEET VISIT WEBSITE