-
樓主 / 被禁止的用戶
- 時間: 2016-3-01 15:02
香港出版的《趙紫陽軟禁中的談話》一書披露，“十六大”上胡錦濤未獲得“核心”稱號，原來是經過江澤民精心策劃的結果。圖為趙紫陽，攝於1980年10月17日。(AFP/Getty Images)
2016年02月29日 郭惠
香港出版的《趙紫陽軟禁中的談話》一書披露，“十六大”上胡錦濤未獲得“核心”稱號，對此，趙紫陽表示，這是經過江澤民精心策劃的結果。
該書作者宗鳳鳴，1986年退休，之前任北京航空航天大學黨委書記，後受邀兼任經濟體制改革研究會的研究員。1991年7月至2004年10月，他以氣功師的身份，多次前往北京富強胡同探望趙紫陽（兩人也是同鄉、戰友）。後他將趙的談話整理成書，在中共壓力下，仍在香港出版。
趙紫陽：江澤民精心策劃 胡錦濤未獲“核心”
據書中透露，2002年“十六大”後不久，趙紫陽在與宗鳳鳴談到這次會議時說：這次在宣布胡錦濤的職務時，只提總書記，既不提為首，也不提為主，更不提“核心”，總書記乃是職務，而不是定位問題。看來這次會議是經過精心策劃的，有人說這次會議是好的，是個發展，這怎麼能是進步呢？中央常委當年曾定70歲退，而這次李瑞環68歲就退下來，70多歲的江澤民倒不退，卻無人公開表示。（他）感到奇怪。
杜潤生（中共前中央農村政策研究室和國務院農村發展研究中心主任）、李銳（毛澤東前秘書）認為江澤民一切都是從穩定統治、保住權力出發，其它都是套話。
書中還披露，趙紫陽曾對宗鳳鳴說：“這次‘十六大’江澤民堅持軍委主席一職不放手，是在中共黨史上立了一個很不好的先例。他這樣做，別人今後也可以這樣做。這不僅是個戀權的問題，而是體制上的倒退。過去鄧搞半退兼軍委主席一職，這是歷史條件形成的，他有這個資格與威望。而江澤民則不然，他沒有當過一天兵，也沒有指揮過一次戰斗，還鼓吹他是軍事家，真令人啼笑皆非。而這次中央常委領導班子定九個常委，在歷史上也是少有的。”
同時，趙紫陽也點破江澤民所謂“有什麼問題，要義不容辭幫助解決”是話裡有話，就是要幹政。
“十六大”上“特別動議”被指有預謀
中共“十六大”上，胡錦濤正式接替江澤民出任中共總書記，按照常理和中共慣例，同時也應該接替江澤民的軍委主席一職，但是在“十六大”上卻上演了一出“軍事政變”的戲碼。
此前有報導指，2002年11月13日，在中共“十六大”主席團常委第四次會議上，被江澤民許願當下屆國防部長的張萬年突然向胡錦濤發難，提出了由20名主席團成員（全部為軍人）聯署的“特別動議”，建議江澤民留任新屆中央軍委主席。
張萬年發言後，李嵐清、劉華清立即表示：完全支持“特別動議”。眾人這才明白這是事先密謀好的一場戲。會場中頓時氣氛非常緊張。
接著，胡被迫表態說：“個人完全贊成張萬年、郭伯雄、曹剛川等20位同志的提議。”
據說，除李瑞環、尉健行、曹慶澤三人棄權，張萬年等20人的“特別動議”獲得通過。
十六大主席團常委會通過了張萬年等人的“特別動議”決議後，將決議內容通知了萬裡等五名請假者。
萬裡聽到此消息後氣得渾身發抖，拍案大罵江澤民，並憤然退出主席團常委會，以示抗議。
當時的報導說，這是一起有部署、有預謀的、由軍人出面，江澤民在背後策劃、授意張萬年等搞的“軍事政變”。
這場“政變”與趙紫陽當時談話中提到的“精心策劃”應該相吻合。
胡錦濤未獲“核心”的內幕
“十六大”上，胡錦濤不僅沒有得到軍權，同時也未獲得“胡核心”稱號。有報導說，當江澤民從總書記職務退下來之後，江禁止國內媒體上出現有關“以胡錦濤為核心的黨中央”的提法。
而“江核心”的稱號是當年鄧小平指定的。
1989年6月16日，即“六四”事件發生後的第12天，鄧小平和楊尚昆、萬裡、江澤民、李鵬、喬石、姚依林、宋平、李瑞環等中共新領導人會見時說：“任何一個領導集體都要有一個‘核心’，沒有‘核心’的領導是靠不住的。”
在那次會談中，鄧小平正式提出了“核心”的概念，並稱，第一代“核心”是毛，第二代是他自己，第三代是江。
那年的“六四”事件讓鄧小平無奈下接受了江澤民接替趙紫陽。但鄧對江一直不放心，看出江的機會主義本質。為防范江日後獨攬大權，鄧小平雖然在當年11月卸任了軍委主席，但是仍用了“秘密決議”的特權，在中共“十四大”上做出兩個動作：一是隔代指定胡錦濤為第四代接班人，廢掉了江的立儲權；二是將超齡軍頭劉華清推上常委的位置，配合同為軍委副主席的張震，一路監軍，直到胡錦濤順利上台。
最初的那些年，沒有站穩腳跟的江澤民一直不敢妄動。直到鄧小平身體大大衰弱後，江開始處心積慮樹立“江核心”。
1997年2月19日，鄧小平病逝。鄧死後，江澤民的人馬迅即以“中共中央、全國人大常委會、國務院、全國政協和中央軍事委員會”的名義發表了《告全黨全軍全國各族人民書》，提出了以“江澤民為核心的黨中央”。
江澤民真正大提特提“核心論”是在1999年7月後。當年11月，江澤民在和軍方高層談話時，突然強調他的“核心”作用，並在講話中稱，中共“必須有一個核心，這是一條歷史規律”。
江澤民在1999年11月以後大張旗鼓地宣傳其“核心”地位與其同年發動鎮壓******密切相關。
當年7月20日，江澤民一意孤行發起對******的鎮壓，但很不得人心。隨後，江澤民一方面開始用利益誘惑想要升官發財的各地官員跟隨其迫害******；另一方面開始大幅推出“核心論”的說法，旨在威脅各方“諸侯”在重大政治問題上只能聽一個聲音。目的是要所有高層官員聽從他發號施令，行動一致參與迫害******。
由於1989年以後江澤民和鄧小平存在一些中共內部的恩怨，而胡錦濤是鄧小平指定的江之後的中共總書記，再加上******問題上雙方看法不同，使得江根本容不下胡錦濤。
了解中南海政情的消息來源表示，其實道理很簡單，未確定“胡核心”，那是江澤民根本沒有把權力真正交給胡錦濤。
時事評論員李林一說，當年江澤民迫害******，胡錦濤一直不願為其背黑鍋，在******的問題上不願意被其捆綁，而且江對胡錦濤一直都不信任，更怕把“核心”的地位交給他後，會受到清算。所以江處心積慮架空胡錦濤，使得當時的九個常委各管一攤，盡量分散胡的權力。
多維：江澤民不是真正的“核心”
今年以來，中共黨報上再次密集出現“核心”一詞。目前，大陸已有十多個省市委書記表態提到“習核心”。
2月10日，編輯總部在北京的多維網刊發名為“習核心確立 中國新強人的領袖之路”的文章，在提到江澤民時表示，在“六四”事件後上台的江澤民，可以說是制度因素下的產物，所以這也就決定了其即便有強有力的元老支持，充其量也只能成為過渡性人物，很難真正夠得上“核心”之名。
時事評論員石久天分析認為，“習核心”的出現，必然標志“江核心”的下台，可能是當局為清算江澤民做准備。＃ -
趙紫陽：胡錦濤未獲核心是江精心策劃結果
