有可能向美国学习加拿大联邦政坛走向两党制

有可能向美国学习加拿大联邦政坛走向两党制
2015-05-29 18:15:31 世界日报 [0条评论,查看/发表评论]

　　联邦大选的脚步越来越近。令人狂欢和休闲的暑假一过，全国各地的社区草坪上，将会插满支持者的标语牌。这次大选，攸关两大焦点，第一当然是经济，不管大麻议题，枪枝管理议题，或者其他敏感的议题如何炒作，经济议题仍然是国民关心的首要话题，因为衣食住行还是主要的。在这方面，显然执政党有其优势，毕竟哈珀做到了平衡预算。但是，如果反对党提出切实可行的经济方案，也可以对执政党造成重大压力。

　　第二应该是安全问题。但随着各种调查出炉，显示加拿大仍然是恐怖主义极端势力较少可能攻击的对象，这个问题的紧迫性就相形降低。因此，我觉得联邦政坛的政党整合，会成为一个意外的焦点，而这个焦点的中心，可能就是新民主党的转型。

　　不久前，媒体讨论的重点是联邦自由党如何在魁北克和安大略省接收新民主党议席的问题。但是，新民主党在亚省省选中的突然狂胜，让加拿大的政治版图变革出现了最大的变量。在亚省和联邦，新民主党几乎与“万年在野党”同名，被人认为没有任何执政的可能性，只是说些不着边际的口号与理想。

　　如今，亚省省新民主党打破魔咒，结束保守势力接近44年的统治，让加拿大人对新民主党的定位和前景的看法，发生丕变。在全国范围，联邦新民主党的支持度首度超过联邦自由党。

　　但是，关键还是亚省新民主党如何执政。从目前的情况来看，新省长的组阁出人意料，没有搞“大政府”的规模，而是组成十二人的小政府(当然没有人才也是原因之一)，这是“回归政治现实”，向中间路线靠拢的强烈信号。如果在拖到秋天发表的预算上，也能够打破新民主党大肆举债，大把花钱，杀富济贫的“老把戏”，那么，新民主党就有了长期执政的可能。

　　在这种情况下，处于中间的联邦自由党发展的空间就遭遇了致命性的压缩。如果联邦自由党在大选中大败，联邦自由党就可能“崩解”，党内的右翼可以加入保守党，党内的左翼就可能被新民主党吸纳。这样一来，加拿大联邦政坛可能就出现讲了很久的两党竞争机制，就像美国一样。这未必是坏事，至少，两党制下选出来的政府，应该是真正过半数民意支持的多数政府，从而让加拿大的政治，免于少数政府带来的动荡，有利于加拿大的繁荣发展。

花篮

投诉

踩

Norm _BBCODE_WROTE:

有可能向美国学习加拿大联邦政坛走向两党制
2015-05-29 18:15:31 世界日报 [0条评论,查看/发表评论]

　　联邦大选的脚步越来越近。令人狂欢和休闲的暑假一过，全国各地的社区草坪上，将会插满支持者的标语牌。这次大选，攸关两大焦点，第一当然是经济，不管大麻议题，枪枝管理议题，或者其他敏感的议题如何炒作，经济议题仍然是国民关心的首要话题，因为衣食住行还是主要的。在这方面，显然执政党有其优势，毕竟哈珀做到了平衡预算。但是，如果反对党提出切实可行的经济方案，也可以对执政党造成重大压力。

　　第二应该是安全问题。但随着各种调查出炉，显示加拿大仍然是恐怖主义极端势力较少可能攻击的对象，这个问题的紧迫性就相形降低。因此，我觉得联邦政坛的政党整合，会成为一个意外的焦点，而这个焦点的中心，可能就是新民主党的转型。

　　不久前，媒体讨论的重点是联邦自由党如何在魁北克和安大略省接收新民主党议席的问题。但是，新民主党在亚省省选中的突然狂胜，让加拿大的政治版图变革出现了最大的变量。在亚省和联邦，新民主党几乎与“万年在野党”同名，被人认为没有任何执政的可能性，只是说些不着边际的口号与理想。

　　如今，亚省省新民主党打破魔咒，结束保守势力接近44年的统治，让加拿大人对新民主党的定位和前景的看法，发生丕变。在全国范围，联邦新民主党的支持度首度超过联邦自由党。

　　但是，关键还是亚省新民主党如何执政。从目前的情况来看，新省长的组阁出人意料，没有搞“大政府”的规模，而是组成十二人的小政府(当然没有人才也是原因之一)，这是“回归政治现实”，向中间路线靠拢的强烈信号。如果在拖到秋天发表的预算上，也能够打破新民主党大肆举债，大把花钱，杀富济贫的“老把戏”，那么，新民主党就有了长期执政的可能。

　　在这种情况下，处于中间的联邦自由党发展的空间就遭遇了致命性的压缩。如果联邦自由党在大选中大败，联邦自由党就可能“崩解”，党内的右翼可以加入保守党，党内的左翼就可能被新民主党吸纳。这样一来，加拿大联邦政坛可能就出现讲了很久的两党竞争机制，就像美国一样。这未必是坏事，至少，两党制下选出来的政府，应该是真正过半数民意支持的多数政府，从而让加拿大的政治，免于少数政府带来的动荡，有利于加拿大的繁荣发展。

一省的政策和联邦政党区别很大。。。