无奈!华裔买房惨遇热水器霸王合同

楼主 / 热评新闻

来源: 星星生活

　　“狗皮膏药”是人们对一些难以摆脱的纠缠之事所做的形容。我近来就碰上了这样一件令人头疼的”狗皮膏药”，希望请教这里懂法律的朋友，究竟该怎么把它揭下来？

　　事情是这样的。三年前，我搬了一次家。讨论房合同涉及的房内设施时，前房主告诉我，热水器是不带水罐（Tank less）的那种，虽然租金略微贵点，但它节能，因此签了五年合同。合同是两年前签的，还剩三年。如果以后我们不喜欢，可以换成那种有水罐的。考虑到我们家里人也不多，无水罐也该够用，因此没再计较什么，愉快地签了购房合同。

　　搬进新址后不久天然气公司的账单来了，没想到无水罐热水器的租金比有水罐的热水炉整整贵了一倍还多，每月达40多元。当时正是秋天，使用天然气的价格还没有热水器的租金高呢！通算起来，一点都不比普通的热水炉便宜。

　　于是我们就跟租赁热水器的公司商量，能不能给我们换一个普通的热水炉? 可得到的答复是：换炉子不可以，因为合同在先。如果我们取消该合同，就要接受几千元的罚款；即使我们可以中途换一个热水炉，至少也要支付300元的拆装费。呵，我这不成了“冤大头”吗？

　　我们也不想惹事，凑合着用吧，不就是三年吗？这三年来，每年我们承担的热水器租费高达500多元。前些天，估计前房主签订的合同期到了，就想着跟那家公司再商量一下，换一个普通的热水炉。

　　没想到，得到的答复更吓人，原来该热水器的租赁合同期不是五年而是十五年！都怪我孤陋寡闻，来多伦多都十几年了，房子也搬过几次，还是第一次听说有热水器的租赁合同期有这么长的。不知是前房主骗我们，还是他也不清楚这合同期究竟有多长，为此，我们跟这家热水器公司要来了原合同的复印件，这还是我第一次看到这份合同。

　　