APEC蓝背后的秘密(图)

楼主 / _USER_NOW_DISABLED

2014年11月15日作者：郑义

人民日报刊登了一篇奇文，题目是《“APEC蓝”说明雾霾是可以治理的》：“中国进入举世瞩目的‘APEC时间’，风起云涌的政治议题还在酝酿，头顶上的蓝天就已抢占头条。连日来，北京等6省市区采取的一系列措施逐渐显效，北京空气质量明显好转。晴天一碧、晴空万里、云卷云舒，互联网上、朋友圈里，‘APEC蓝’迅速成为热词。‘APEC蓝’与重霾天气形成鲜明对比，它向整个社会表明：不用北风劲吹，无需暴雨猛打，只要下定决心、采取措施、联防共治，‘雾霾是可以治理的’。”

这真是一个不讲理的时代!停止生产、交通、和一切人类活动，自然就没有雾霾了。这次为了当政者的面子，北京大量车辆停驶，大批工厂、锅炉、建筑工地停产，就连人们日常生活所需要的小食品商业也被强制歇业，时间是从11月1日至13日，范围包括1、小卖部，2、小超市，3、蒸馒头、做烙饼的商户，4、日杂店，5、熟食店，6、食品加工店，7、各类快餐店，8、蛋糕房。而且，这不仅仅是一纸行政通知，而是由公安局发出的命令。除了这些，当局还命令所有大中小学幼儿园及事业单位于11月7日至12日放假6天。我真是很佩服这个名叫中国共产党的怪兽利维坦，它的控制能力如此巨大，人类历史上没有一个暴君或征服者可与之相比。这一切紧急治理措施，如强制停产、强制歇业、强制放假，令人感觉似乎进入到某种战争状态。不过，还真想不起来有哪一国占领军不许老百姓蒸馒头、煎烙饼、烤蛋糕的。

人民日报的题目非常好：“‘APEC蓝’说明雾霾是可以治理的”。但是还不够准确，因为这不是依据经济和法律手段的“治理”，而是以国家强制性力量实行的“控制”。这暴露了雾霾的一个秘密，即：对于国家权力而言，雾霾是可控的。如果这个结论无误，那么，非APEC期间的全国性经常性雾霾又是怎么回事呢?是政府不作为或者反向控制吗?正是如此。就中国灾难性全局污染来说，政府不作为和反向控制是一回事。政府不作为，对超标排放企业不实行严厉制裁，与政府反向控制，以GDP为由，允许甚至鼓励高污染行业大肆扩张，其实是一枚硬币的两面。其核心就是官商勾结，疯狂掠夺环境与资源，牺牲民众利益和健康，以实现权势集团利益最大化。为什么我敢说“疯狂”二字?请看看这回所谓的“APEC蓝天”是怎样实现的吧：除北京，尚有天津、河北、山西、山东共6省市都采取了非常措施，数千家企业强制性停产，北京周边方圆600公里以内的数十个城市全部列为防霾区域。换句话说，这证明了：北京的雾霾，是小半个中国超标排放的恶果。这还仅仅是控制雾霾一项，如果再加上水污染等等，我们人民所承受的污染之害以及可以折算的经济损失，正是这种掠夺的结果，也只能称之为“疯狂”了。

这篇奇文中还有不少可议之处，例如，说“伦敦摘去雾都帽子、洛杉矶治理光化学烟雾都用了数十年”，纯是谎言，既没有用数十年，跟中国比也不是一个数量级。文章还用夸张的语气提到“壮士断腕”，让谁断腕呢?主语大概是新华体惯用的“我们”。但我们是受害者，凭什么被吸毒了还要被断腕呢?要断腕的不是“我们”，而应该是“他们”——那些用污染把百姓健康、生命换成钱财装进腰包的权势集团。