加拿大律师也是信口雌黄。

楼主 / 巷地人烟

一名中国籍24岁女留学生，2011年一个月内两度前往美国购买总值近6万元的名牌商品，但仅向加国海关申报710元，遭海关人员查出行李中的收据而揭发逃税行为。华女共要缴付逾2.5万元的税金及罚款，移民部随即启动取消其身分的机制。华女因大学毕业在即，上诉卑诗最高法院，一度成功求情保住移民梦。但检控官不服裁决，亦作上诉，终获联邦上诉法院接纳理据，批准遣返聆讯进行，上诉庭强调法官判案时不应受被告的个人移民计划所影响，否则难收阻吓作用。

卑诗上诉法院法官基亚森(Edward Chiasson)本周三接受控方的上诉理据，认为虽然赵晓晨正面临遣返聆讯，是否遣返仍未有定论，但即使赵晓晨不是遭定罪，但仍然是在进入加拿大时犯法，移民部还是可以根据《移民法》启动遣返程序。他强调法院不应介入移民部的司法流程，他指赵是在完全知道自己在做什么的情况下隐瞒关税，且不止一次，故认为她属于「高危重犯者」，不应因为她这种行为可能影响其学生签证身分而作轻判，否则无法收阻吓作用，因此认为高院法官的判决疏失。

根据《移民法》，触犯任何联邦法令的罪行，确可令到居留身分遭取消。而近年移民部执法从严，以往获通融的轻微罪行，现时移民部都不轻易放过。

移民律师王**则认为，如果留学生涉及走私(刑事罪)，那么取消其签证还算有道理，若只是因为漏报就被取消签证，移民部未免过严，不尽情理。

明报 2014-03-15