就是等候时间。
很多病,需要立刻做检查,立刻出报告,然后制定下一步的医疗计划。
而在加拿大,因为等候时间,除非你有事就去急诊,而且急诊还特别配合你,否则,你就等吧。一个简单的验血,报告最快也要两三天才能到家庭医生那里(国内一个小时,或者当天就可以出报告)。至于B超之类的检查,更是要排队。排一两个礼拜算是少的吧?这里的前提还是医生给你开单子。医生不给开单子的情况,不少吧?
如果要看专科医生,那就更只好自求多福了。排一两个月算少的吧?
ok,你说了,如果是真的急诊,排队也很快。的确,如果诊断是癌症晚期了,那的确排队很快。问题是,很多疾病就是需要在病症刚出现的时候立刻去判断,错过那个村,就没有这个店了。
下雨不愁 写道: |
就是等候时间。
很多病,需要立刻做检查,立刻出报告,然后制定下一步的医疗计划。
而在加拿大,因为等候时间,除非你有事就去急诊,而且急诊还特别配合你,否则,你就等吧。一个简单的验血,报告最快也要两三天才能到家庭医生那里(国内一个小时,或者当天就可以出报告)。至于B超之类的检查,更是要排队。排一两个礼拜算是少的吧?这里的前提还是医生给你开单子。医生不给开单子的情况,不少吧?
如果要看专科医生,那就更只好自求多福了。排一两个月算少的吧?
ok,你说了,如果是真的急诊,排队也很快。的确,如果诊断是癌症晚期了,那的确排队很快。问题是,很多疾病就是需要在病症刚出现的时候立刻去判断,错过那个村,就没有这个店了。
|
这个要把自己练成赤脚医生的境界,经常性地从头到脚检查自己,会自摸,一旦有异样,要积极主动骚扰家庭医生,编造各种理由,争取到每年彻底体检。
不过,不能极端,否则把自己变成强迫症。

不一定是这样,他们好像是根据情况的轻重缓急处理的,一般来说心臟病和癌症比较优先。
不可一概而论吧?
验血b超等如果是急诊应该不要等两三天吧?专科医生的预约也是按轻重缓急和先到先得排队的吧?
如果家庭医生不给你开单检查,说明你没有这个需要。要相信医生的专业判断。一些例行检查是有规定一年或半年一次。这样可以避免不必要的医疗资源浪费。
不是抬杠,是讨论。愿意听不同意见~
forus6688 写道: |
不一定是这样,他们好像是根据情况的轻重缓急处理的,一般来说心臟病和癌症比较优先。
|
说到心脏病,我给你举个例子。
川崎病,是一种可能引发心脏病变,多发生在小儿的疾病。病症初期和普通发烧无异,出疹子的时候和其他很多类似的病也类似。这个病,就算纯粹吃退烧药,或者稍微吃些消炎药,表面症状也都能好,但是会对心脏造成问题,影响小孩一辈子。这种病没什么难治疗的,就是要速度快,如果看的晚了,就没有意义了,因为表面症状都消退了,而对心肺等的影响已经形成了。在加拿大,因为医疗体制问题,对这种病误判导致延误治疗是非常可能的。
manerfeifei 写道: |
不可一概而论吧?
验血b超等如果是急诊应该不要等两三天吧?专科医生的预约也是按轻重缓急和先到先得排队的吧?
如果家庭医生不给你开单检查,说明你没有这个需要。要相信医生的专业判断。一些例行检查是有规定一年或半年一次。这样可以避免不必要的医疗资源浪费。
不是抬杠,是讨论。愿意听不同意见~
|
轻重缓急,在医学发展到今天这个水平,更多是凭数据,而不是凭医生主观感受。
急诊当门诊会越来越多。因此急诊等候时间也会越来越长。
一般发烧觉得有必要看医生,去walk in当天肯定可以看到医生。能不能诊断出来,就要看医生的医术和个人的运气造化了。
如果说私营可以不考虑医疗成本每个发烧的小孩都按这种特殊心脏病来检查确诊是不切实际的吧?
下雨不愁 写道: |
说到心脏病,我给你举个例子。
川崎病,是一种可能引发心脏病变,多发生在小儿的疾病。病症初期和普通发烧无异,出疹子的时候和其他很多类似的病也类似。这个病,就算纯粹吃退烧药,或者稍微吃些消炎药,表面症状也都能好,但是会对心脏造成问题,影响小孩一辈子。这种病没什么难治疗的,就是要速度快,如果看的晚了,就没有意义了,因为表面症状都消退了,而对心肺等的影响已经形成了。在加拿大,因为医疗体制问题,对这种病误判导致延误治疗是非常可能的。
|