-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2026-5-11 20:32
-
-
- 时间: 2026-5-11 20:35最常见的，就是川普一再为伊朗重设达成协议的最後期限，否则就会如何如何，但伊朗一旦不同意，他郄又撤回期限。从3月21日到4月21日的1个月内，这种情况起码出现了5次。
而大多数时候，川普说，延後期限是因为协议可能即将达成。但到第5次时，他甚至懒得再这么说，而是乾脆摆明，并没有期限。
甚至4月7日刚宣布停火时，双方甚至无法就停火的部分主要内容达成共识，例如是否包括以色列在黎巴嫩的攻击等，川普就显露出急著结束军事打击的迹象。当伊朗威胁退出时，川普及政府便急著解决其中一些问题。而这一切都显示，协议是仓促草率拼凑而成，为的是避免川普的末日威胁变成现实。
接著是上周，五角大厦周二说，包括德黑兰向引导船隻通过荷莫鹚海峡的美国军舰船开火，还有攻击阿拉伯联合大公国等伊朗挑衅行为，并未达到违反停火的「门槛」。美国防长赫格塞斯甚至暗示，这些事甚至不属於战争的一部分。他还将川普称为「自由计画」的护航行动，描述为独立行动，并力促伊朗在停火期间「谨慎行事」。分析指出，这是个令人震惊的时刻。美国高级国防官员似乎在说，伊朗对美国的部分攻击是正当的，并竭力维护停火协议的有效性。
然而，停火开始1个多月後，几乎没有证据显示，川普政府为达成协议营造了环境。它主要只是给了双方一个目前都不想打仗的藉口，暂时停火。而这对伊朗更有利，因为伊朗已表明，愿意长期僵持。对川普政府官员来说，这风险在於看起来像是心甘情愿，被牽著鼻子走，同时设法想找到保留颜面的方式，摆脱可能的困境。 -
-
- 时间: 2026-5-12 10:12
心急如焚！川普为何不愿重启与伊朗全面战争
