-
楼主 / lcheung123
- 时间: 2025-4-24 15:16
-
-
第 2 楼 / lcheung123
- 时间: 2025-4-24 15:18
-
-
第 3 楼 / 动力系统
- 时间: 2025-4-24 15:19
-
- 时间: 2025-4-24 16:35
-
- 时间: 2025-4-24 16:39
-
第 6 楼 / lcheung123
- 时间: 2025-4-24 18:25
-
- 时间: 2025-4-24 21:03
-
- 时间: 2025-4-25 02:00
-
第 9 楼 / 星期五
- 时间: 2025-4-25 08:23中共媒体哗众取宠了， 律师早澄清了
近日，美国专利商标局官网显示，韩国CJ第一制糖股份有限公司（下称“CJ公司”）在美国注册的饺子外观专利，获准通过。据悉，该韩国企业在美国获得的饺子外观设计专利，其权利要求书明确限定了14至16道顺时针螺旋褶皱、底部平坦、顶部隆起的半圆形面皮等核心特征，并附以毫米级精度的3D建模图。
煞有介事、专利背书，在中国家家户户都会包的饺子，似乎成了CJ公司在美国独享的“发明创造”，如果餐馆、企业卖饺子，似乎极易成为侵权行为。但事实上，从这一专利的具体说明来看，依据14至16道褶子、“毫米级精度”的隆起等细节，手工水饺面对如此统一的工业味儿，“撞衫”的可能性其实并不大。再落到中国出海的水饺品牌，水饺的样式、大小更是各异，对此也有法律人士表示，实际的侵权风险较小。
在美国，有实用（Utility）专利、外观设计（Design）专利、植物（Plant）专利共三种专利定义，本次涉及的外观专利要求，除具备新颖性而非显而易见性外，制品还需要有装饰性特征。例如小熊软糖、M&Ms巧克力豆等生产企业会为其具有独特形状的糖果申请专利保护。但相比之下，如若CJ公司真的对“专利侵权”锱铢必较，除非他人刻意模仿“100%还原”，在法律程序中也有被判专利无效的风险，可能变成搬起石头砸自己的脚。 -
- 时间: 2025-4-25 08:33
以后包饺子可能犯法
