又出猛料！卡尼被指博士论文涉嫌抄袭 | 温哥华不眠夜

www.westca.com/News/ar...inese.html

花篮

投诉

踩

呼唤静哥哥。。。。。

(1)
赞

花篮

投诉

踩

snowthor _BBCODE_WROTE:

呼唤静哥哥。。。。。

哈哈哈 @静观云券舒

(1)
赞

花篮

投诉

踩

UBC抄袭专家已夯实碳税博士卡尼抄作业

@静观云卷舒

静哥哥这回可以省心些了

（：

花篮

投诉

踩

LOL，看样子保守党选情真不利了

花篮

投诉

踩

动力系统 _BBCODE_WROTE:

LOL，看样子保守党选情真不利了

系统会内定自由党吗

花篮

投诉

踩

加拿大的那些左比脑子里都是屎，根本不关心这个。

花篮

投诉

踩

snowthor _BBCODE_WROTE:

UBC抄袭专家已夯实碳税博士卡尼抄作业

@静观云卷舒

静哥哥这回可以省心些了

（：

不论写什么级别的论文，都是可以“抄”的，以便佐证和支持自己的论点。前提是要注明引述资料的来源。
在大多数的学生论文中，找出几处“资料引用不当”的错误轻而易举。论文答辩阶段评审老师一般都会及时发现，并要求学生在论文修改阶段注明出处；个别的被漏掉也可以理解。

我只关心菜博士那种号称“博士”，毕业三十多年没人见过其“博士论文”真容，案发后相关学校和图书馆“上穷碧落下黄泉”也找不到原版论文和答辩记录。这才是值得吃的特大瓜。

花篮

投诉

踩

静观云卷舒 _BBCODE_WROTE:

不论写什么级别的论文，都是可以“抄”的，以便佐证和支持自己的论点。前提是要注明引述资料的来源。
在大多数的学生论文中，找出几处“资料引用不当”的错误轻而易举。论文答辩阶段评审老师一般都会及时发现，并要求学生在论文修改阶段注明出处；个别的被漏掉也可以理解。

我只关心菜博士那种号称“博士”，毕业三十多年没人见过其“博士论文”真容，案发后相关学校和图书馆“上穷碧落下黄泉”也找不到原版论文和答辩记录。这才是值得吃的特大瓜。

哈哈我都想不到自己会有机会对总理级别的博士论文说三道四

卡总理的论文有3处抄袭
2处稍做了修改
1处原文照搬
至于出处
都是像静哥哥一样实事求是的人顶住压力这两天帮他找出来的

（：

花篮

投诉

踩

snowthor _BBCODE_WROTE:

哈哈我都想不到自己会有机会对总理级别的博士论文说三道四

卡总理的论文有3处抄袭
2处稍做了修改
1处原文照搬
至于出处
都是像静哥哥一样实事求是的人顶住压力这两天帮他找出来的

（：

建议雪兄另开吃瓜贴，将这颗总理级别的大瓜切开，我一定参与赏析

我当年吃总统级别的大菜瓜时可是发了很多主贴，涉及了无论文菜瓜的方方面面，直到最初几轮伦敦行政法院的审判过程。。。。。吃瓜必须用力

花篮

投诉

踩