文凭作假很多,以前要鉴定一个人的文凭是否是真的,只要去学校查,学校作出是或否的答复即可。但现在蔡英文的博士就没这种好命了,一帮亲共的国民党人究根问底,学校已经答复了,还不死心,还要学校提供具体的证明,包括什么导师是谁,谁口试的她等等细枝末节。这些妥妥的隐私信息,凭什么给你?这些人不死心,竟然去诉诸法律要求司法解决。LSE作为一个学校,它不要名誉的吗?它有什么理由为了一个万里之外的小国总统去作假。你要是认为蔡英文贿赂了LSE,那你去找证据啊。蔡英文都吃路边摊了,会有钱去贿赂英国的学校?即便有钱,英国和台湾也没外交关系,英国政府也没能力去命令LSE,LSE为什么要帮蔡英文?
那么简单的道理,偏偏小粉红们想不通。为了tian共,跟着卖台的国民党一起起哄,实在是无耻。
法官也有点懵圈:什么时候开始我能判决一个人是否是博士了?
在中共国,党领导一切。清华大学校长听党委书记的,书记听党中央的,党中央听习近平的。
如果LSE有民进党党委书记,也许还可以相信LSE特意为蔡英文博士造假。
清华与LSE的博士水平,这一比较立马分高低。
墙国以为自己的假博士到处都是,海外的一样生产假博士,殊不知海外正规大学获得博士学位有多难,疯掉的博士candidate 比比皆是,有的博士学位读8年10年拿不下来,还以为墙国呢到处抄,海外的抄抄看,剽窃惩罚很严重
guokybh 写道: |
法官也有点懵圈:什么时候开始我能判决一个人是否是博士了?
|
粉红战螂只是想证明---外国也有。你看他们会去尬吹翠翠的法学博士是真的么?
