這次美烏談判破裂,表面看是條件談不攏,但更深層原因可能來自川普對自身談判能力的高度自信。他一向強調「極限施壓」,但在國際政治,盟友關系的建立並非僅靠談判桌上的勝負,而是長期信任與戰略合作的結果。
川普的手法在雙邊貿易談判或商業交易或許有效,但在涉及國家安全與地緣政治議題上,未必能帶來穩定的戰略成果。如同烏克蘭雖依賴美國的軍事與經濟支持,但也希望能維持一定的自主權,而非完全依附美國政策。
美烏談判是否仍有轉圜,取決雙方如何調整策略。如果這次談判破裂僅是因為溝通不順暢,未來仍有可能透過幕僚級會談重新磋商;如果川普政府仍堅持「施壓取利」的模式,未能顧及烏克蘭的戰略需求與歐洲整體安全情勢,那麼這場外交布局恐將更加複雜。
當前國際局勢動盪,俄羅斯對烏克蘭的軍事壓力仍未減輕,而歐洲對美國的信任也在動搖。在這種情況下,美國如何調整對烏克蘭的政策,將影響整個歐洲安全格局。若川普政府能適時調整談判策略,減少過度強勢的交易式外交,並重視盟友需求與信任,那麼美烏關系仍可能迎來轉機,但若堅持單邊主義,未來談判恐更加困難,甚至可能削弱美國在歐洲的戰略影響力。
這場外交交鋒無疑是川普政府單邊主義策略的一次重大考驗。美國接下來的選擇,將決定這場精心設計的外交布局究竟能成功推進,還是變成難以挽回的外交挫敗。
本壇第一毒舌 寫道: |
美國不需要歐洲的信任,相反,歐洲需要美國的保護
|
美國不需要歐洲信任?
美元霸權就是建立在全球信任的基礎上,現在加拿大和墨西哥都被美國加稅,甚至威脅要剔除五眼,退出北約和聯合國,如果歐洲不信任美國,還有多少國家信任?指望俄羅斯中國朝鮮委內瑞拉哈哈哈哈哈哈
星期五 寫道: |
美國不需要歐洲信任?
美元霸權就是建立在全球信任的基礎上,現在加拿大和墨西哥都被美國加稅,甚至威脅要剔除五眼,退出北約和聯合國,如果歐洲不信任美國,還有多少國家信任?指望俄羅斯中國朝鮮委內瑞拉哈哈哈哈哈哈
|
你說了這麼多跟沒說一樣,美國怎麼就需要歐洲的信任了?離開歐洲,美國活不下去了嗎?
談不攏的根本原因是進步左派根本就不是可以進行理性談判的人。
進步左派加入談判的唯一目標是贏,無論現實裡形勢如何。
特朗普是太天真了,因為什麼人都可以談丟,他的商圈裡都是理智和承認現實的正常人。
遇上吃飽白粉活在自己理想宇宙還要強加於人的進步左派怎麼談?
其實以特朗普這樣沒有見識過進步左派神功的政治初哥,還是少與進步左派糾纏為上,否則很容易被他們催眠了去,現實裡見得多了,這裡就有大把。