你怎么看？政府有权在公民死后重新分配他们的遗产，这是侮辱性的。

楼主 / 萧美琴

这个故事你支持谁？

新闻连接：

vancouversun.com/news/...ender-bias

在加拿大温哥华的一个华裔家庭里。一个母亲把自己遗产的82%交给儿子，18%交给女儿，虽然在她晚年时，照顾她的主要是女儿。她质问母亲，为什么会这样？母亲说，这个就是传统。2021年，母亲去世，这个林姓女子（女儿）又去找了她的兄弟，她的兄弟说这个是妈妈的想法。她说，但是你可以改变。后者说，我是可以变，但我不想变。于是该女子将此案上在加拿大温哥华的一个华裔家庭里。一个母亲把自己遗产的82%交给儿子，18%交给女儿，虽然在她晚年时，照顾她的主要是女儿。她质问母亲，为什么会这样？母亲说，这个就是传统。2021年，母亲去世，这个林姓女子（女儿）又去找了她的兄弟，她的兄弟说这个是妈妈的想法。她说，但是你可以改变。后者说，我是可以变，但我不想变。于是该女子将此案上诉到了加拿大最高法院，法院判她胜诉。法院认为死者对于孩子的角色与权利有过时的信念。该女子希望此案激励其他女性站出来维护自己的权利。她说“我想告诉他们这不是你的故事，没有人可以仅仅根据你的性别来告诉你的价值”对于这个案子，依然有一大群劳保认为政府干预了个人自由，伤害了已故母亲的感情
诉到了加拿大最高法院，法院判她胜诉。法院认为死者对于孩子的角色与权利有过时的信念。该女子希望此案激励其他女性站出来维护自己的权利。她说“我想告诉他们这不是你的故事，没有人可以仅仅根据你的性别来告诉你的价值”对于这个案子，依然有一大群劳保认为政府干预了个人自由，伤害了已故母亲的感情

花篮

投诉

踩

第 2 楼 / 萧美琴

关于歧视性遗嘱的法院以立遗嘱人的偏见不符合当代公平标准为由，更改了遗嘱人的遗嘱。

(1)
赞

花篮

投诉

踩

第 3 楼 / 萧美琴

原告女儿的母亲1999年和她父亲做了镜像遗嘱，后来她父亲去世了，2004年里了一个遗嘱将她的全部遗产赠予儿子，女儿大概得到了大概12万的现金。然后就是2018年的遗嘱，怕女儿不高兴，就把一处给了儿子，一个物业的租金给了女儿和儿子评分。给儿子大概300万，再她去世时的估值。

租金部分：我在温哥华某处的租金应平均转让给我的儿子和我的女儿

花篮

投诉

踩

第 4 楼 / 萧美琴

卑诗省最高法院得出结论，不需要尊重立遗嘱人的自主权，并说服 2018 年遗嘱必须更改，以解决立遗嘱人资产和遗产分配中包含的基于性别的偏见

花篮

投诉

踩

第 5 楼 / 本坛第一毒舌

我认为法官不应该管家务事，否则以后立遗嘱还有什么用？

同样，作为子女想尽孝的，就别要求回报。想尽孝又想回报的，那就在服侍父母前大家摊开来说清楚，以后财产怎么分。同意的继续尽孝，达不成协议的一拍两散。

花篮

投诉

踩

第 6 楼 / 萧美琴

本坛第一毒舌 _BBCODE_WROTE:

同意法院对遗嘱的更改是干涉自由。但问题也是付出多的女儿要求补偿需要有一个渠道和理由，在儿子不想掏钱补偿的前提下，法院应该做的是支持女儿去要求在抚养上多付出的经济补偿

花篮

投诉

踩

第 7 楼 / 萧美琴

我也理解这个女儿，直到 2021 年 2 月她的母亲去世后，她才收到了 1999 年遗嘱的副本。父亲去世时，母亲继承了：家里的房子、三处出租的房产，以及 1992 年中了一百万美元彩票的任何剩余资金或其他积蓄。就是在此之前她根本不知道有这么多遗产。

(1)
赞

花篮

投诉

踩

第 8 楼 / 萧美琴

怎么说呢，女儿是嫁出去的人，遗嘱的内容都不告诉她。第一个遗嘱，第二个遗嘱都是她母亲去世以后才知道的。

直到她母亲去世后，金妮才被告知 2004 年遗嘱的内容。

花篮

投诉

踩

第 9 楼 / 萧美琴

她母亲在2004年把自己温哥华住的房子和儿子联名了，作为女儿到2021年母亲去世才知道。

花篮

投诉

踩

第 10 楼 / 萧美琴

这个故事。。。她父亲是香港1969年来到加拿大，哥哥在香港出生，她应该是在加拿大出生的，后来父母开了饭店，着火了后来，1990年她父亲中彩票100万，买了三处温哥华房产。后来她父亲就生病了。199年去世了。她母亲一直身体不好，做了几次心脏手术和白内障手术照顾母亲，她哥哥也照顾了母亲可能没她多。

她一直不知道她哥哥是母亲银行卡的联名人，RRIF的受益人。

花篮

投诉

踩

Prev Page12 3 4 5 6 Next Page

快速回复

由于您是游客状态, 无法实现此功能, 请点击此处登录

Facebook用户留言