最近30年，国内的教授，尤其搞人文社科的，所谓研究纯粹沦为请谈和扯淡

楼主 / Baiedurfe

该杀！！！！！！！！！！！！！！

中国人民大学的储殷教授，一直铁口直断哈里斯会当选美国第47届总统。同时和他唱和的还有著名经济学家，管清友教授。

真是猪一样的叫兽。不知道他们靠什么来预测的，太蠢了。这样的教授去给国家决策做建议，不会把国家带到沟里去吗？比较起来，台湾那些电视名嘴还比较靠谱，选前普遍预测，川普当选几率要大一些，但是不排除翻盘。

就这样的人，每次预测都错，还算什么著名国际问题专家，著名经济学家。著名个毛啊，我看狗屁不是。纯粹就是混饭吃的混混，国家养着他们，浪费粮食不是？

作为一个国家，最重要的是两件事：军事和财政。古今中外，所有王朝崩溃都是因为二者之一。但文人在中国历史上一直是奇葩的存在，他们恰恰对这两样东西非常陌生。因此重视文人的朝代，不是武力特别拉跨（如宋代），就是财政彻底崩溃（如明代）。1949年以后，新中国的军事和财政都有专门培养人才。那些搞人文社科的，就沦为清谈家。反正他们那些乱七八糟的鬼话也没什么人相信。然后只能用这些东西来误人子弟。所谓的民国粉都是这批人，或者他们培养的学生。天天声讨新中国，迫害知识分子的也是这帮人。比如袁腾飞这种货色。

文人社科方面的教授，最影响国家决策的，应该就是台湾研究的那些人。30年来对台湾的走向预测每次都错。但这方面研究的人乌央乌央的，被李毅教授痛骂。这些台湾研究所的教授研究员，不去台湾实际考察，就坐在办公室，端着茶杯，臆想台湾人民的想法。研究错误不怕，怕的是这种浮夸的学风。难怪两岸人民都看不起他们。

以后不管啥事，千万别相信大陆那些文科教授的预测，不靠谱。