-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2024-11-03 12:37
-
-
- 时间: 2024-11-03 12:37二、资源充沛：贺锦丽在7月21日拜登总统宣布退出选举後，接棒参选，短短的90天内，竟然募集超过10亿美元的选举款，而募款中更有超过40%来自小额捐款，这是史无前例的天大事情。
在美国，选举需要资源是众所周知的，而总统大选，更需要充足的资金将候选人的政见以传统及各种最新的传播方式及时地送达给美国选民。
2010年，联邦最高法院通过了「联合公民诉联邦选举专员案」，允许金钱大量进入选举，虽然遭到批评，但各式各样的政治行动委员会总是会在各种选举期间不断的成立，并挹注大量资金帮助中意的候选人，期待他们的当选，以影响政策走向。
此次总统大选，马斯克迄今已经挹注了7500万美元协助川普，但是与贺锦丽相较之下，还是自嘆弗如。因为贺的资金充裕，在竞选最後期间，尤其是在7个「摇摆州」更可奋力一推政见，寻求未决定者的支持，是否有效，可从一些焦点团体（focus groups）的表达支持贺的态度看出端倪。 -
-
- 时间: 2024-11-03 12:38三、整合成功：众所周知，选举的任何一方只要内部分裂，结果往往均以失败告终。贺在接手後，对内成功整合了民主党内的激进左派，对外则是得到了共和党许多大咖的公开支持，并且组成了超党派的联合阵缐，反对川普再次入主白宫。
例如，鹰派如共和党布希政府副总统钱尼父女，除了公开支持贺锦丽外，更表示票将投给贺。女儿前众议员丽鹚钱尼更陪同贺前往「蓝墙三州」（威斯康辛、密西根和宾夕法尼亚）共同造势，呼籲共和党选民抛弃党派之见，跨党投贺，阻止川普成为可能的独裁者，挽救美国的民主制度。这在一些共和党初选中并没有投票给川普的党员中起了很大的反响，对贺的选票大有助益。
反观川普，虽然得到小罗勃甘迺廸及超级富豪马斯克等的支持，但是对党内传统共和党员白眼相向，弃之如敝屣，只要不同意川普的主张，立刻口诛笔伐，使共和党成为十足的「川普党」，只要意见相左，虽远必诛，如此离心离德的共和党，将有很多人明𥚃暗里地不支持川普，或转投贺，或不投总统票，这无疑地对贺都是好事。
四、积极动员：虽说双方均积极动员地方势力，但是据统计，贺阵营在7个摇摆州的志工们数倍於川普阵营。志工们除了寄发选举资料外，更会上门拜访选民，举办座谈会来寻求支持自己的候选人；另外很重要的是鼓励人们註册成为选民，积极投票，最後阶段，催票更是不可或缺的一环。
贺阵营在此次选举中，大力鼓励年轻人（Gen Z）参与选务，这对吸引年轻族群的选票大有助益，尤其是年轻女性的选票，将多数投给贺锦丽。川普对此也有认知，但他的重点是针对年轻男性，以「阳刚之气」吸引年轻男性族群，但是以往经验，女性的投票率往往超过男性，这对於贺阵营也是有利的。 -
- 时间: 2024-11-03 12:38五、低估实力：2016的总统选举，共和党选民对川普的支持被大大的低估，而2020的总统选举，支持川普的力量仍然被低估，可是拜登技高一筹，终於能够打败川普，这也是後者始终不承认会发生的结局。
但是自2022的期中选举「蓝墙三州」的州长由民主党完胜外，此後每年的区域及地方选举，民主党的投票表现均被低估。除了「蓝墙三州」，2022举行的美国期中选举，共和党原以为藉著为川普2020落选的复仇将会掀起「红潮」，席捲参、众唡院的席位，结果红潮并未发生，共和党反而失去了参议院多数席位，而众议院也是少数领先，这大大地出乎保守派的意料，究其原因，就是低估了民主党选民的投票意愿。
在後续的2023及2024的区域及地方选举，民主党选民大举投票，获得了一次接著一次的胜利，2024的总统大选，这股力量将持续发酵，可能将民主党提名的贺锦丽送上总统宝座。 -
- 时间: 2024-11-03 12:39六、阳光希望对决暗黑仇恨：美国人民一般来说是相对乐观的，除了爱国外，更希望选出一位亲民爱民的总统，团结国家，让美国永续昌盛，引领世界，并让美国这个以移民组成的伟大国家，永远都是世人心目中的「机遇之地」。
贺的竞选宣言犟调是为了服务人民，团结国家，川普郄是完全相反，他总是服务自己，分化人民，使人民对立，互相指责。贺认为美国可以创造出无限的机会，阳光灿烂，前景可期；川普郄把美国形容成暗黑之国，只有他能「拯救」这个已经沦为「垃圾」的国家。相比之下，一般的美国人比较被贺的政见吸引，而不赞成川普宣称的美国将沦为三流国家。选票的流向，自然而然地会向贺倾斜。
川普的暗黑仇恨言论在10月27日的纽约市麦迪逊花园广场（MSG）的胜选聚会中达到沸点。除了犟调他一贯的增加关税及大量驱逐非法移民的主张外，更对贺锦丽做了人身攻击，并让他的支持者一一上台对贺做无情的攻讦，比如说称贺是萨摩亚及马来民族的後裔，智商很低；贺反对基督教，没有资格竞选总统。更有甚者，纵容讲者公开歧视美籍波多黎各人，说波多黎各是漂流在海上的一个垃圾岛；此举引发了整个拉丁族裔的反弹，对摇摆的拉丁裔选票将产生不小的影响。虽然川普在拉丁族裔及黑人选民中有些斩获，但是最後是否能够赢得这些少数族裔的选票是有待观察的。
不可思议的是，川普有著一份「敌人名单」，名单上人数众多，凡是反对过他的人都有可能上榜。川普受访时，提议将丽鹚钱尼送到9人行刑隊前枪毙，这种残忍的言论从一位竞选自由世界领袖的口中说出，不只毫无民主风範可言，更证明了他的睚眦必报，丢尽美国人的颜面。 -
第 6 楼 / 天使不敢涉足的地方
- 时间: 2024-11-03 12:39
-
- 时间: 2024-11-03 12:40位於华府的美利坚大学，现年77岁的历史学家利克曼教授在1981年发表了「十三把钥匙」理论来预测美国总统大选的赢家；自1984年以来，他準确地预测了10次美国大选的结果，其中9次正确，一次错误（他对2000年的选举结果有异议），而被誉为现代的「诺查丹玛斯」（14世纪初法国犹太裔预言家）。利克曼教授的理论认为美国总统大选并非由候选人的竞选活动表现决定胜负，而是由主政者的政党表现决定结果。他评估了现任拜登政府的表现，给了贺锦丽9把钥匙，川普4把，而主政者只要拿到8把钥匙，便可胜选；所以他在9月5日，贺、川电视辩论的前唡日，发表他的预测结果，认为贺锦丽将赢得大选，成为下任总统。但是很多民调专家认为利教授的理论过於主观，不予採信。诚如利教授所言，今日的民调，花样百出，陷阱瑕疵颇多，真假难辨，很难调出眞实的民意，所以不必太过相信民调，看看就好。
写就此文前，刚好看到最新出炉的英国《经济学人》周刊的社论，赞同贺当选总统；这与美国本土的《华盛顿邮报》及《洛杉矶时报》的屈从川普，丢弃长久的传统，选择不表态支持任何一位总统候选人，真是不可同日而语。
《经济学人》支持贺的观点有三：一、川普的经济政策太过极端，大加关税的後果，将导致世界性经济的放缓，甚至衰退；二、川普难测，与盟邦的关系不稳定，在世界各地衝突频传的此时，美国应与盟邦更加紧密团结，而贺的稳健比川普更值得信赖；三、2016的川普总统身旁有人可以制衡他，但是2024的川普总统将无任何拦阻，可以随意肆行，风险大增。
大选结果即将揭晓，基於以上理由，贺锦丽会不会胜出，且拭目以待。 -
第 8 楼 / 天使不敢涉足的地方
- 时间: 2024-11-03 12:49
逍遥 写道:
在政策立场上“无可奉告” 哈里斯含糊的竞选策略是否会成功？
据短新闻网站Axios报导指，有一点很明确，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯（KamalaHarris）的意图是坚持她过去的自由主义观点，还是以新的中间派思想执政——她不想让选民知道。哈里斯是一位“无可奉告”的候选人，有目的、有策略地持有这一姿态。她得出结论，在政策问题上含糊其辞要比被指责为骑墙派或极左分子更安全。
发表时间： 03/11/2024 - 18:53
10 分钟
美国民主党总统候选人、副总统哈里斯资料图片 © 路透社图片
作者：弗林
广告
在过去三个月里，哈里斯和她的幕僚在回答Axios新闻网记者的提问时，拒绝详细说明她对之前十多个议题的立场。对这些问题的答复是不予置评。这使得若当选，哈里斯的实际执政计划甚至对许多民主党人来说都是一个谜，鉴于她过去的自由派记录和现在的中间派执政承诺。
如果哈里斯接下来在大选中获胜，这将被视为精明的平衡政治。但如果她输了，哈里斯和她的团队就会被指责让选民对她的真实观点和自我模糊不清。拜登总统也会被指责支持了一位有如此自由主义前科的候选人。
自今年夏天哈里斯成为民主党提名的总统候选人以来，哈里斯的团队一直拒绝透露她是否仍然支持：采取行政行动，单方面为200万“追梦人”，即从小被带到美国的无证移民提供入籍途径；在联邦层面终止死刑，哈里斯自2003年以来一直反对死刑；要求汽车制造商在2035年前只生产电动汽车或氢能汽车。
其还包括采取行政行动，通过扩大移民政策“延期行动”指导方针，保护600多万无证移民免于被驱逐出境；将性工作非刑罪化，哈里斯曾在2019年说过：“只要没有人受到伤害，我们就不能将双方自愿的行为定为刑事犯罪”；关闭她称之为“道德错误”的私人营利性监狱；废除美国参议院冗长辩论制度，以通过数万亿美元的绿色新政立法。
与此同时，哈里斯竞选团队拒绝向美国有线电视新闻网（CNN）评论她在2019年主张的几个立场，其中包括：联邦囚犯和被拘留移民获得纳税人资助的性别转换手术；无限制地承诺“结束”移民拘留。
为了这篇报道，Axios询问了哈里斯竞选团队她是否仍然支持她过去的以下这些立场，其竞选团队拒绝发表评论：因奴隶制而向美国黑人提供赔偿；支持为无证移民提供安全和避难所的“庇护城市”；恢复所有刑满释放人员的投票权；重新谈判国际难民规则，为因气候变化而流离失所的人们提供保护，并欢迎他们来到美国；在全球各大使馆设立气候特使；到2030年，对美国30%的陆地和海域实行国家保护，限制钻探。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅
尽管闪烁其词，哈里斯还是阐明了她的一些政策优先事项，即加强美国西南边境的安全、对庇护施加更多限制、降低食品和住房成本。哈里斯还明确表示，不再支持自己过去的一些进步派立场，如禁止以水力压裂法钻探石油、通过“全民医疗保险”（Medicarefor All）、实施强制性枪支回购、非法越境非刑罪化或逐步淘汰塑料吸管等。
哈里斯辩称，她的立场因担任副总统而有所转变，但自身的“价值观没有改变”。值得注意的是，总统候选人在初选中偏左或偏右，然后在大选竞选中试图缓和，这也很正常。哈里斯曾在2019年的民主党初选中短暂争取过该党的总统候选人提名。
哈里斯还要应对在选举日前三个月成为被提名人这一前所未有的冲刺，她几乎没有时间来制定自己的政策议程。她曾表示，如果当选，计划用自己的团队取代拜登政府的大部分高级团队，这表明她将改变政策。
哈里斯有限的公共政策议程与拜登的提案有很多重叠之处，但拜登的提案并未在国会通过。拜登的现任和前任助手指出，哈里斯扩大数百万套住房供应的计划与拜登在最初的《重建美好法案》中提出的住房计划相似。最终，由于民主党人试图通过参议院温和派，特别是原民主党、现独立联邦参议员曼钦（JoeManchin）的努力，该法案中的大部分住房计划被删减。
哈里斯还致力于解决“三明治一代”，既要照顾子女又要照顾年迈父母的中年人群体的高额费用问题。今年5月，拜登白宫在他竞选连任时也开始了类似的“三明治一代”推动活动。特朗普的竞选团队试图将哈里斯与这位不受欢迎的总统联系在一起。在特朗普的多个广告中，哈里斯被问及她是否会作出与拜登不同的事情时，她回答说：“没有想到任何事情”。 -
第 9 楼 / 退休大妈
- 时间: 2024-12-10 15:06
希望与仇恨对决 贺锦丽的胜算
