-
楼主 / 汉家儿郎
- 时间: 2008-4-19 08:12最近在加西，经常看到 鲜花与板砖齐飞，口水共唾沫一色。一位豪侠剑指东南，另一个勇士却气冲西北，大家把不同的问题混在一起，彼此掐得难分难解。本人不才，无聊之余，整理了自己一些零散的主张，贴到加西，欢迎各路豪客拍砖斧正：
1. 支持中国稳定发展，支持镇压任何针对普通平民的暴力骚乱，反对暴力藏独
2. 支持海外华人的理性诉求及示威游行，但反对极端民族主义情绪，反对把祖国和所在国对立起来，反对华人内斗，反对对王千源及其父母的人身攻击
3. 支持中国渐进式改良，反对一党独裁，反对暴力革命主张
4. 反对中国政府钳制网络、媒体，要求切实给予人民言论、结会、集社之自由，要求切实接受人民之监督。
5. 支持平凡SIX.FOUR主流，反对腐败官僚
6. 支持继续改革开放，以更加自信的姿态拥抱世界，反对因此而过度地反西方，反民主自由，使得中国的改革进程延缓或者倒退
7. 支持民众有限度地表达不满，支持政府对外来奢侈品和可替代产业之进口课以重税，切实培育民族工商业。但反对盲目抵制法货、德货、英货等（特别是生产要素和高科技），也反对政府动辄以巨额订单来拉拢不同国家。反对政府官员继续公款海外旅游。
8 支持中国渐进式产业升级，反对继续发展重型污染产业，但也反对把污染产业转移到中国的西方政府对中国的片面指责。国际贸易的利益是互惠共享的，由此产生的问题责任也应该是合作共担的。
9. 支持大规模教育财政投入，反对继续在奥运、楼堂馆所、公务用车、公款消费上的过度支出。
10. 支持铁路进藏，支持大规模开发西藏。尊重信仰自由，支持与达赖对话，但反对以宗教名义在西藏闭关自守。西藏的问题不完全是西方眼里的人权问题、民族问题，而是一个处在变革前夜的社会的不安问题，一如中国大陆当年开始被纳入现代文明轨道时期所产生的阵痛。西藏的现代化、融入现代文明、摒弃政教合一，将是不可避免的历史进程。 -
-
- 时间: 2008-4-19 08:16
-
-
- 时间: 2008-4-19 09:13
-
- 时间: 2008-4-19 09:41
-
- 时间: 2008-4-19 10:09
-
- 时间: 2008-4-19 10:10
-
- 时间: 2008-4-19 10:48
-
- 时间: 2008-4-19 10:51
-
- 时间: 2008-4-19 11:31回首几个重要东亚国家和地区民主化的进程，我们可以看到，无论韩国还是台湾，基本上都是在经济腾飞之后，人均GDP达到6000美金左右的时候，才逐渐实现民主化的。在那之前，台湾的国民党一党独裁，戒严堪乱时期达40年；韩国则是军人政权独裁，直到1997年才实现政党轮替；而日本从明治维新算起，其政治的民主化步伐更是缓慢，即使是战后，自民党的一党执政也持续了近50年（1955-1993）。显然，政治与经济是两条腿走路，无论是哪条腿迈得慢了，都要摔跤。从这个角度讲，我反对对政治改革无限期的拖后，也理解民主人士们的焦虑之心。但任何急切的过激的主张，显然也是不合适的，是拔苗助长的。政治与经济完全同步同速地前进，是个理想状态，但在历史上几乎没有先例，就仿佛两脚走路，一定要同步，那恐怕只好跳着走了。
-
- 时间: 2008-4-19 11:53
汉家儿郎 写道:回首几个重要东亚国家和地区民主化的进程，我们可以看到，无论韩国还是台湾，基本上都是在经济腾飞之后，人均GDP达到6000美金左右的时候，才逐渐实现民主化的。在那之前，台湾的国民党一党独裁，戒严堪乱时期达40年；韩国则是军人政权独裁，直到1997年才实现政党轮替；而日本从明治维新算起，其政治的民主化步伐更是缓慢，即使是战后，自民党的一党执政也持续了近50年（1955-1993）。显然，政治与经济是两条腿走路，无论是哪条腿迈得慢了，都要摔跤。从这个角度讲，我反对对政治改革无限期的拖后，也理解民主人士们的焦虑之心。但任何急切的过激的主张，显然也是不合适的，是拔苗助长的。政治与经济完全同步同速地前进，是个理想状态，但在历史上几乎没有先例，就仿佛两脚走路，一定要同步，那恐怕只好跳着走了。
中共在国内执掌一切大权，你指望它在“人均GDP达到6000美金”的时候自主进化到民主体制？？呵呵。。。
华人当自强，我的一些主张
花篮献上! 