-
樓主 / 胡思
- 時間: 2024-3-13 16:20
-
-
第 2 樓 / 真真好奇
- 時間: 2024-3-13 20:33
-
-
第 3 樓 / 胡思
- 時間: 2024-3-14 06:53
真真好奇 寫道:
憑啥我得學習啊？等會兒再看吧！
據說中國歷史上，分裂和統一的時間，都是差不多的啊？
有人鼓吹分裂好，偶就覺得吧，既然古人也有追求統一的，一定是有統一的理由。
分裂的狀況，各國，都是斗個你死我活，不是在打仗，就是在准備打仗。
您說大統一的最大壞處，就是過個幾十年，就是一次人口的劇烈減少，
come on，
分裂狀態，人口可就從來就增長不上去啊，所以就沒有劇烈減少嘍
大一統沒有所宣揚的優勢，但，偶覺得，很難說服偶，
分裂，有多大的好處，
尤其，是中國大陸的這種地貌、氣候分布，分裂狀態，還真的很難有啥優勢
您聽完了再反駁吧。
題外話，推薦李厚辰的打臉羅胖系列，這個羅胖大外宣應該是坐實了，講歷史完全照准我黨的敘事口徑，看看他的評論區就知道了，寥寥無幾，全都是一色的贊揚，批評的都給隱藏了。 -
- 時間: 2024-3-14 09:57
-
- 時間: 2024-3-14 21:57
-
- 時間: 2024-3-14 22:06
-
第 7 樓 / 胡思
- 時間: 2024-3-15 07:47 真真好奇 寫道:
這是我之前還沒懟完您的，
我可沒說大一統有多好，我是說，過去一再追求大一統，是因為大一統有大一統的特點，
大一統維持不了，自然就是分裂，
中國的分裂到底比大一統好在哪裡，偶看不出來，反正就是斗個不死不休，
您要偏要拿歐洲說事兒，偶就木有辦法了
中國，至少在過去，分裂絕對沒有比大一統好
現在，偶還沒有時間看，偶現在有兩新游戲，玩得沒日沒夜的
不是有多好，是大一統一點都不好，這個理念，就是統治者的權欲和野心的混合物，和老百姓沒有一根毛的關系。
分裂了，只是國土的分裂，不過是一個大一統分成了n個小一統，統治的理念依然是統一思想，統一意志，統一行動，統一割韭菜。最終，小一統裡面拳頭大的，滅掉其他小一統，生靈塗炭，回歸大一統。
統一了，老百姓是韭菜，分裂了，老百姓是炮灰，說到底，大一統的思想內核，就是對多元的壓制，對個性的壓制，對個體尊嚴的漠視，對生命的漠視。 -
- 時間: 2024-3-15 08:31 胡思 寫道:
不是有多好，是大一統一點都不好，這個理念，就是統治者的權欲和野心的混合物，和老百姓沒有一根毛的關系。
分裂了，只是國土的分裂，不過是一個大一統分成了n個小一統，統治的理念依然是統一思想，統一意志，統一行動，統一割韭菜。最終，小一統裡面拳頭大的，滅掉其他小一統，生靈塗炭，回歸大一統。
統一了，老百姓是韭菜，分裂了，老百姓是炮灰，說到底，大一統的思想內核，就是對多元的壓制，對個性的壓制，對個體尊嚴的漠視，對生命的漠視。
我覺得沒有那麼絕對的大一統就不好。分分合合是正常的，歐洲現在也想搞大一統，否則競爭不過中俄。美國似乎想搞分裂，意見不和，民意分裂，大家好過。 -
第 9 樓 / 胡思
- 時間: 2024-3-15 09:28 加拿大價值 寫道:
我覺得沒有那麼絕對的大一統就不好。分分合合是正常的，歐洲現在也想搞大一統，否則競爭不過中俄。美國似乎想搞分裂，意見不和，民意分裂，大家好過。
歐洲不會想搞大一統吧，只是現在面臨俄羅斯的軍事威脅，需要統一抵抗意志，但這並不意味著需要大一統，經濟方面也是如此，對TT，BYD的威脅，形成共識需要時間，這個是歐盟的弱點，老雷也提到了，但如果僅僅為了克服這個弱點，就偏好大一統，則有些本末倒置了。
美國雖然兩黨對立，但在對付牆國方面，兩黨是一致的，並不需要大一統來強制形成共識。現在左右派的嚴重對立，似乎是價值觀的對立，除四害，政治正確啥的，這是多媒體時代，信息繭房的產物，是個新問題，如何解決這個問題，不知道，但肯定不能靠自上而下統一思想。 -
- 時間: 2024-3-15 11:07 胡思 寫道:
歐洲不會想搞大一統吧，只是現在面臨俄羅斯的軍事威脅，需要統一抵抗意志，但這並不意味著需要大一統，經濟方面也是如此，對TT，BYD的威脅，形成共識需要時間，這個是歐盟的弱點，老雷也提到了，但如果僅僅為了克服這個弱點，就偏好大一統，則有些本末倒置了。
美國雖然兩黨對立，但在對付牆國方面，兩黨是一致的，並不需要大一統來強制形成共識。現在左右派的嚴重對立，似乎是價值觀的對立，除四害，政治正確啥的，這是多媒體時代，信息繭房的產物，是個新問題，如何解決這個問題，不知道，但肯定不能靠自上而下統一思想。
歐洲當然想統一才能對抗中美。德法都想把自己定位為領導者。小國家很難和大國家對抗，當初意大利聯邦，和德國聯邦統一，都是為了更好對抗。意大利那些城邦國家，本來就一個個差別很大的小國家，不聯合起來，也會給吞掉。
老中祛魅：大一統
