1,美国白左进步派
2,新经济或科技寡头,马斯克,马云,黄仁勋。。。。
3,东方独裁
4,AI,机器人
2不太可能
西方有钱人都是上市公司的,有股民和股市管着。马斯科要是敢去嫖娼,立马他家股价就得跌几个百分点!他们这种造次不起来。
非西方国家有钱人,其实都可以归类到3里面。你要不就是3里面这些人的白手套,让你死就死,没得商量。要不就是地主本人,例如普京这样的。
所以我觉得3是最大潜在危险。
4这个太长远了。看不出来。感觉就是有那么一天也不会在很近的未来。
nessus 写道: |
2不太可能
西方有钱人都是上市公司的,有股民和股市管着。马斯科要是敢去嫖娼,立马他家股价就得跌几个百分点!他们这种造次不起来。
非西方国家有钱人,其实都可以归类到3里面。你要不就是3里面这些人的白手套,让你死就死,没得商量。要不就是地主本人,例如普京这样的。
所以我觉得3是最大潜在危险。
4这个太长远了。看不出来。感觉就是有那么一天也不会在很近的未来。
|
你可以有自己意见,但是富可敌国的时候势力令政权都显得渺小。
nessus 写道: |
2不太可能
西方有钱人都是上市公司的,有股民和股市管着。马斯科要是敢去嫖娼,立马他家股价就得跌几个百分点!他们这种造次不起来。
非西方国家有钱人,其实都可以归类到3里面。你要不就是3里面这些人的白手套,让你死就死,没得商量。要不就是地主本人,例如普京这样的。
所以我觉得3是最大潜在危险。
4这个太长远了。看不出来。感觉就是有那么一天也不会在很近的未来。
|
open AI讲几年后就有人形机器人,人类在会思考的他们面前毫无存在合理性。
平行空间 写道: |
你可以有自己意见,但是富可敌国的时候势力令政权都显得渺小。
|
自由市场这正能所谓富可敌国其实都不太可能。因为自由就意味着竞争。
你现在看这些人是有钱,公司做的很大。
但要看数据的话,从美国有上市公司以来,也就200来年,不长不断。平均一家上市公司年龄我没记错才15年左右。500强企业好像也就几十年就翻牌一次。如果再看首富帮,每2,3个月都在变化。
其实如果只看金钱,比全世界首富有钱的人其实还有不少的。其实光有钱影响力不会太大。最大的例子就是阿拉伯石油王子们。很多老外billionary都公开承认最有钱的其实是这些“石油贵族”们。
看看孙正义,马斯科,小扎,奥特曼这些人时不时就往沙特跑,都是去那边圈钱去的。