事实证明，凡属辱毛者，无一不在谎言造谣。故而总出示不了佐证：伟人离世后，社会上掀起批伟人的不正之风，王震发话：我看谁敢 | 温哥华不眠夜

在毛主席逝世后，在当时社会上兴起了一些诋毁、批判毛主席的不正之风。当时国家副主席王震对此非常愤怒。
1988年9月9日，毛主席去世12周年。王震热血澎湃，于是就与自己的下属聊了起来，在聊到当时我国的一部国产电视系列片时，王震说道：“为什么现在把出现的任何问题都要扣在毛主席头上，并且说当时的一些错误言论例如，人有多大胆，地有多大产。说成是毛主席说的话呢？我可以确定的说，这是当时下面的人说的，毛主席并没有说过。”
1958年，当时我正在向毛主席汇报工作情况，他当时还相信会有人这样说，毛主席还根据当时国情说道，我国当时是在用农业生产来和美国英国的钢铁生产比较，对于赶超英国和美国的，我国需要用15年的时间。这没错呀，当时我国却是赶超了呀！
10月27日，王震约见几位理论记者，在交谈中说道：“现在的自由化思想非常厉害，等到将来我去见毛主席的时候，我要和他说，以前主席你说的如果弄不好颜色就会变得，当时我不懂，现在我懂了！”
1989年1月11日，王震去湖南参加了陶峙岳上将的追悼会，在返京是对着前来送行人说道：“现在就是与有那么一些不正之风，他们运用卑劣的手段和言语诋毁毛主席。可是他们要知道，没有毛主席，就没有我们现在和平稳定的国家，家园。没有毛主席就没有你们这些将帅，也就没有我这个将军！”
这样的话语，让人听了，心中热血沸腾！王震等一些老一辈的革命家可以说是用尽自己全部的心血来维护毛主席，这极度的表现出了作为一名共产党人坚定不移的信仰，也表现出了一位杰出领导人的长远见识！

花篮

投诉

踩

耶稣他老人家当时那几个门徒估计也是这么维护他的。哈哈

(1)
赞

花篮

投诉

踩

nessus 写道:

耶稣他老人家当时那几个门徒估计也是这么维护他的。哈哈

呵呵呵，问题是：当今根本不是你所谓的“几个门徒”的客观事实。而是，几乎国人社会全国老百姓的绝对民意问题！与你所谓的“门徒”政治性质，毫无必然关联。因为，基本都是些毫无政党政治背景的普罗大众老百姓！反而，你所谓的那政治上类似“几个门徒”人们的党内人物，早就叛变而搞颜色革命了！
另外，也更不是你所谓“估计也是这么维护”的问题。而是，完全肯定无疑，而根本不带猜测性的所谓“估计”性质。这就是你这类人根本不懂得如何透过现象看本质，而仅仅浮于表象自嗨着看问题了！请你我都睁开眼睛看看，当今国人社会上所有的毛泽东纪念场所，其客观性常年累月，人山人海般云集。那是，你我能主观臆想般视而不见或熟视无睹的吗？呵呵呵，那不就典型的自欺欺人嘛。
除非哪个邓右党伪共高层，胆敢再来造次，而冒天下之大不韪而滥用职权、践踏司法着滥用军队坦克去开枪镇压之。否则，这类完全客观性、法理性、民主人权言论自由性的老百姓行为，一时半会儿，还真是“无可奈何花落去”了！懂吗？请都别装傻看不见了！呵呵呵，醒醒吧
你的这类说道，就完全类似“此地无银三百两”式自我忽悠

花篮

投诉

踩

东田枫叶写道:

呵呵呵，问题是：当今根本不是你所谓的“几个门徒”的客观事实。而是，几乎国人社会全国老百姓的绝对民意问题！与你所谓的“门徒”政治性质，毫无必然关联。因为，基本都是些毫无政党政治背景的普罗大众老百姓！反而，你所谓的那政治上类似“几个门徒”人们的党内人物，早就叛变而搞颜色革命了！
另外，也更不是你所谓“估计也是这么维护”的问题。而是，完全肯定无疑，而根本不带猜测性的所谓“估计”性质。这就是你这类人根本不懂得如何透过现象看本质，而仅仅浮于表象自嗨着看问题了！请你我都睁开眼睛看看，当今国人社会上所有的毛泽东纪念场所，其客观性常年累月，人山人海般云集。那是，你我能主观臆想般视而不见或熟视无睹的吗？呵呵呵，那不就典型的自欺欺人嘛。
除非哪个邓右党伪共高层，胆敢再来造次，而冒天下之大不韪而滥用职权、践踏司法着滥用军队坦克去开枪镇压之。否则，这类完全客观性、法理性、民主人权言论自由性的老百姓行为，一时半会儿，还真是“无可奈何花落去”了！懂吗？请都别装傻看不见了！呵呵呵，醒醒吧
你的这类说道，就完全类似“此地无银三百两”式自我忽悠

抽烟还有害健康呢，多少人在抽。有人“拥护”就说明是对的，正确的？lol

(1)
赞

花篮

投诉

踩

nessus 写道:

抽烟还有害健康呢，多少人在抽。有人“拥护”就说明是对的，正确的？lol

呵呵呵，问题是：你的形容完全就是偷换概念性质的文不对题、答非所问！试问：吃补药，那就做“抽烟”吗？呵呵呵，假设客观实事求认可客观摆在那里的历史，就是你所谓“抽烟”的话，那么，也不赖嘛！起码中国毛泽东的所谓“抽烟”时代里，短短的27年，便从无到有、由小到大地奠定出以“两弹一星”、运十大飞机、半导体晶体管等尖端科技，以及国家工业化系统而达至了今天的世界一流的国家现代化嘛！有啥不好吗？恰恰你这类睁着眼睛说瞎话的言行、把吃补药诬蔑成“抽烟”的说道的做法，反而更加自毁为人公信力，而更不可能被绝大多数民主民意所采信！呵呵呵

花篮

投诉

踩

东田枫叶写道:

呵呵呵，问题是：你的形容完全就是偷换概念性质的文不对题、答非所问！试问：吃补药，那就做“抽烟”吗？呵呵呵，假设客观实事求认可客观摆在那里的历史，就是你所谓“抽烟”的话，那么，也不赖嘛！起码中国毛泽东的所谓“抽烟”时代里，短短的27年，便从无到有、由小到大地奠定出以“两弹一星”、运十大飞机、半导体晶体管等尖端科技，以及国家工业化系统而达至了今天的世界一流的国家现代化嘛！有啥不好吗？恰恰你这类睁着眼睛说瞎话的言行、把吃补药诬蔑成“抽烟”的说道的做法，反而更加自毁为人公信力，而更不可能被绝大多数民主民意所采信！呵呵呵

说了这么多好的，老毛子整死2000w人你闭眼不说了？
我切掉你两个耳朵，再陪你1000w，你干？

花篮

投诉

踩

nessus 写道:

说了这么多好的，老毛子整死2000w人你闭眼不说了？
我切掉你两个耳朵，再陪你1000w，你干？

1）试问：你所谓的“老毛子整死2000w人”，有具体白纸黑字、图文并茂的证据可佐证是吗？呵呵呵，且不说，你这些数字从那本地摊货的“野史”中无中生有瞎编杜撰，你司法指控一个人，也有点具体的人证、物证吧？而并非你所简单句地来这里重复着高呼两句空洞的口号，就能定罪的吧？你有啥站得住脚具体佐证，可令我能采信你的说道，也不信官方史载呀？就凭你的嗓门大、脾气够大或能编造吗？呵呵呵，不是吧！
2）你始终拿不出具体证据佐证你自己这些说道，你就已经该赔了。呵呵呵，知道吗？呵呵呵
3）再就是：且不说你始终无法佐证毛有任何曾具体下令滥杀无辜的证据，你却连毛泽东所干的那么多完全有根有据、有着客观物证摆在那里巨大功劳，都否定不了！还有意思吗？呵呵呵
说话讨论问题，总得有根有据可佐证着讲点道理吧？而非始终强词夺理着那些道听途说、瞎蒙瞎猜来强迫别人采信吧？呵呵呵

花篮

投诉

踩

nessus 写道:

说了这么多好的，老毛子整死2000w人你闭眼不说了？
我切掉你两个耳朵，再陪你1000w，你干？

你怎么说，都不要紧。都是你的民主言论自由。然而，如果你确实想让别人采信你所推销故事、或理念，那你总得拿出点具体的事实根据，来佐证你所说的故事或理念，以便让对方心服口服地采信吧？我只不过是请你出事能说明问题的起码证据，来佐证你的说法的可信度。很难吗？不难嘛！假设毛果真那么坏的话，应该佐证俯拾皆是嘛！你始终出示不了，不就等于没有了嘛！
现在绝大多数人之所见所闻，就是我所针对性回应的客观事实。对吗？有没有瞎编乱造或无中生有。上网到到任何官方，无不承认！联合国不也照样承认嘛！否则，怎么会接纳毛泽东时代的中国加入联合国呀？

花篮

投诉

踩

东田枫叶写道:

1）试问：你所谓的“老毛子整死2000w人”，有具体白纸黑字、图文并茂的证据可佐证是吗？呵呵呵，且不说，你这些数字从那本地摊货的“野史”中无中生有瞎编杜撰，你司法指控一个人，也有点具体的人证、物证吧？而并非你所简单句地来这里重复着高呼两句空洞的口号，就能定罪的吧？你有啥站得住脚具体佐证，可令我能采信你的说道，也不信官方史载呀？就凭你的嗓门大、脾气够大或能编造吗？呵呵呵，不是吧！
2）你始终拿不出具体证据佐证你自己这些说道，你就已经该赔了。呵呵呵，知道吗？呵呵呵
3）再就是：且不说你始终无法佐证毛有任何曾具体下令滥杀无辜的证据，你却连毛泽东所干的那么多完全有根有据、有着客观物证摆在那里巨大功劳，都否定不了！还有意思吗？呵呵呵
说话讨论问题，总得有根有据可佐证着讲点道理吧？而非始终强词夺理着那些道听途说、瞎蒙瞎猜来强迫别人采信吧？呵呵呵

我没法聊了。和这你看到的新闻数据都是真实的，我看到就不是？你吃的都是米饭，我吃的都是屎呗。

花篮

投诉

踩

中国这些丰功伟绩，合着发生的时候您都站在边上看着了？

花篮

投诉

踩