五岳散人對巴勒斯坦的觀點 | 溫哥華不眠夜

胡思啊，您看

他把馬聚也罵了一通，說馬聚就是一不拿炸藥包的溫和穆斯林

開悟堂則說馬聚是中共臥底

贊

花籃

投訴

踩

早說了，現階段給巴勒斯坦人叫屈的就是支持哈馬斯恐怖分子

(1)
贊

花籃

投訴

踩

本壇第一毒舌寫道:

早說了，現階段給巴勒斯坦人叫屈的就是支持哈馬斯恐怖分子

這麼快就回？您看了視屏沒有？

贊

花籃

投訴

踩

真真好奇寫道:

這麼快就回？您看了視屏沒有？

一般都不看，沒那功夫

贊

花籃

投訴

踩

真真好奇寫道:

他把馬聚也罵了一通，說馬聚就是一不拿炸藥包的溫和穆斯林

開悟堂則說馬聚是中共臥底

這個我看過，說得不錯，我也不同意慕容雪村的觀點：文化沒有優劣。包括我最佩服的秦暉，這次巴以沖突他的立場顯然是支持以色列，但文化沒有優劣，拿筷子還是拿叉子吃飯，只是一種選擇，是秦暉堅持的觀點。
我覺得大家都是在互相亂打稻草人，每個人都有自己對文化的理解，每個人都有對優劣的理解，沒有一個共識的基礎，也就不會有任何有意義的討論。

贊

花籃

投訴

踩

胡思寫道:

這個我看過，說得不錯，我也不同意慕容雪村的觀點：文化沒有優劣。包括我最佩服的秦暉，這次巴以沖突他的立場顯然是支持以色列，但文化沒有優劣，拿筷子還是拿叉子吃飯，只是一種選擇，是秦暉堅持的觀點。
我覺得大家都是在互相亂打稻草人，每個人都有自己對文化的理解，每個人都有對優劣的理解，沒有一個共識的基礎，也就不會有任何有意義的討論。

我也不同意慕容雪村的觀點：文化沒有優劣。
包括我最佩服的秦暉，這次巴以沖突他的立場顯然是支持以色列，
但文化沒有優劣，拿筷子還是拿叉子吃飯，只是一種選擇，是秦暉堅持的觀點。 --- ???

最後一句沒有看懂

文化沒有優劣。 --- Yes / No

文化有差別，但沒有優劣？？？

贊

花籃

投訴

踩

真真好奇寫道:

我也不同意慕容雪村的觀點：文化沒有優劣。
包括我最佩服的秦暉，這次巴以沖突他的立場顯然是支持以色列，
但文化沒有優劣，拿筷子還是拿叉子吃飯，只是一種選擇，是秦暉堅持的觀點。 --- ???

最後一句沒有看懂

文化沒有優劣。 --- Yes / No

文化有差別，但沒有優劣？？？

文化沒有優劣是秦暉的觀點，但不足以說服人，因為他的邏輯是：如果承認文化優劣，就必然導致種族優劣（這個邏輯鏈本身就很奇怪）。而種族不存在優劣（這個結論也太武斷），所以就不存在文化優劣

贊

花籃

投訴

踩

真真好奇寫道:

他把馬聚也罵了一通，說馬聚就是一不拿炸藥包的溫和穆斯林

開悟堂則說馬聚是中共臥底

馬聚是中共的臥底？？？？？？？？？？？？
牆國人真真喜歡亂扣帽子！

贊

花籃

投訴

踩

胡思寫道:

馬聚是中共的臥底？？？？？？？？？？？？
牆國人真真喜歡亂扣帽子！

這是開悟堂說的，

開悟堂是明顯的文化優劣論的支持者，他強調，必須有造物主信仰
而且，基督教中新教的人，都是經過上帝揀選的人，是真正文明的人

贊

花籃

投訴

踩

真真好奇寫道:

這是開悟堂說的，

開悟堂是明顯的文化優劣論的支持者，他強調，必須有造物主信仰
而且，基督教中新教的人，都是經過上帝揀選的人，是真正文明的人

猶太教基督教穆斯林是團子三兄弟，基督教曾在中世紀嚴重阻礙了文明的發展，反倒是阿拉伯人溫存了古希臘文明的香火，現在看穆斯林似乎是落後了，但不是宗教意義上的落後，反倒是世俗化的落後。

宗教給人平等的理念和對上帝的畏懼
日耳曼人的桀驁不馴的血性文化讓歐洲始終無法形成一個統治霸權
希臘人的邏輯和理性是文藝復興的基石
如果你把這三者都歸結於文化范疇，我也同意文化優越論

贊

花籃

投訴

踩