可以不紀念，但別為恐怖主義站台

樓主 / 加拿大價值

文章來源: 和集LifeStories 於 2023-09-12 19:31:41 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

[align=start]
(被閱讀 5751 次)

今天是911恐怖襲擊事件22周年紀念日。

國內幾家官媒報道了美國的紀念活動，圖片和文字形式都有，篇幅不大，基本是在轉述，鮮有譴責恐怖主義和表達紀念的。大概因為事件並非發生在中國，而國內媒體對國外的災難性事件鮮少表達紀念。

advertisement

央視網的圖片報道

但是，在多家主流媒體出現了這樣一條新聞：

“9·11”紀念日前日，梅德韋傑夫警告：美國可能還會發生類似恐怖襲擊

這就不能不讓人覺得匪夷所思了。

首先，作為一個大國的總理，不知梅德韋傑夫為什麼會發出這樣的“警告”。從何時起，一個大國的政要可以用恐怖襲擊去警告另一個大國，難道不怕被人誤解為俄羅斯與某個恐怖組織有牽連？

更不用說這句話的冷血屬性和它背後反人類的潛台詞，足以讓人不寒而栗。針對無辜平民的恐怖襲擊，在梅氏這裡仿佛不過是種手段，隨時可以用來警告國際關系上站在俄國對立面的國家。並且從他的邏輯來看，似乎恐怖襲擊還具有了某種合法性。

如果一個大國領導人真的說出了這樣的話，不能不說實在令人發指。

國內媒體看到這樣的東西，是否應該首先質疑其真實性，而不是忙著轉發？如果證實了真實性，那麼轉發時是否應該有些批判的態度，而非頻頻點頭，認為它“具有一定的道理和依據”？

advertisement

我們知道，現階段中國與俄羅斯之間的伙伴關系可以用“緊密”二字形容。但是，這並不等於對俄羅斯領導人的觀點也要照單全收。

恐怖主義是全人類的敵人，因為它針對的是手無寸鐵的平民，而它的實施依賴的是宗教極端主義和洗腦術，因此它從頭到尾都是嚴重的反人類罪行。

而一國政要的言論往往被解讀為國家的立場，因此不論在個人頻道還是官方媒體，梅德韋傑夫發表這種言論都極不恰當，甚至會給他自己國家的形象帶來損害。如果上述言論真的存在，中國的官方媒體就算不批評，至少應當與之劃清界限，而非點頭稱是。因為兩國關系再差，也不代表其中一方可以警告對方“還會發生恐怖主義襲擊”。

因為國與國之間分也罷，和也罷，皆無可厚非，但是任何國家都不應為恐怖主義站台。