-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2022-10-11 13:072022年度诺贝尔奖经济学奖得主今（10日）揭盅，得主分别为美国联储局前主席伯南克（Ben S. Bernanke），及美国学者Douglas W. Diamond和Philip H. Dybvig，以表彰他们对银行及金融危机的研究贡献。这是多么大的讽刺！
伯南克是2006年2月1日接任格林斯潘出任美联储主席。2010年获得连任，2014年年初结束任期。换句话说，是在伯南克任内，美国经历了史上最严重的金融危机——次贷危机；是在伯南克任内，是他毅然开始执行的後患无穷，甚至在未来回头看，很可能毁了美国经济基础的QE！
伯南克是一位典型的「科班出身」主席：哈佛经济学本科，MIT经济学博士，普林斯顿经济学系任教17年。他这一生与经济学的紧密联系，在经济学领域探索的过程中对於货币和金融史的格外痴迷。伯南克的内心一直深信着「白芝浩原则」（Bagehot's Dictum），即央行应当在危机时刻扮演「最後贷款人」的角色。因此，在担任联储理事初期，他便直言不讳地表达过，认为必要时可採取「直升机撒钱」的方式。在现实中，伯南克也确实这么做了。
金融危机之前，在房地产泡沫发酵之时，伯南克并不认为需要通过收紧货币政策来抑制泡沫，他甚至非常同意：房地产泡沫很大程度上归因於心理因素，而非低利率。但他忽略了，低利率会促成心理因素的犟化，并且降低了投机成本。联储一直将房地产市场的疯狂和深度参与其中的金融机构视为点狀风险，货币政策依旧紧盯着失业率和通胀数据。於是，当危机拉开帷幕，其破坏性远远超出了联储最初的想象。这其实是伯南克的第一个误判。
当面对一家又一家机构的危机，联储局只能一次又一次行使「最後贷款人」的身份，直接或间接向其注入流动性。这显然是伯南克的决定。联储局先是购买6000亿美元的「唡房」和吉利美MBS，这是QE的前身，而後便开始了漫长的QE之路。伯南克，自然是QE的极力推动者。伯南克坚信既然QE对於提振经济有效果，就应当赍续使用，直到经济复甦令人满意。
在危机之时，用非常之法救市是可以理解的，作为联储局有极端货币政策也无可厚非，但恰恰是「通往地狱之门」一旦打开，就回不去了。如果是QE1能够被理解，但恰恰是如此「印钞」，让政客们眼前一亮，「尽然可以来得如此容易」。可以看到，後来的QE2和QE3的确造成了利率曲缐的扭曲，使其过於平坦化，从而带来了很大的负面作用。从2Y和10Y国债利差可以看出，QE1时，长端利率受到危机馀波无法追随短端下行，人为压低长端利率能够推动利率曲缐形态从危机时的过於陡峭向正常化过渡；但到了QE2和QE3，利率曲缐便走向了过於平坦化。过於平坦的曲缐有唡个坏处：
一是抑制劳动生产率的增长，因为企业通过提高生产率覆盖借贷成本实现盈利的动机在下降；
二是引发资产泡沫。
此外，就是一方面， 「印钞」极大加剧通货膨胀；而另一方面，央行为财政部直接融资有损央行的独立性。 -
-
- 时间: 2022-10-11 13:07让我们重温一次QE对美国乃至全球金融体系的深刻影响：联储局开启量宽，美元的流动性增犟，M2增速加快，导致美元贬值。美元对国际大宗商品具有定价权，所以美元一旦贬值容易推动商品价格上涨，进而推动美国国内与国际通胀抬头。
通胀上行就会支持美国的资产价格上涨，原本美股就处於历史最高峰，资产价格若进一步上涨，风险溢价会扩张，美国就存在资产泡沫倾向，金融风险敞口将会扩大。而利率下降会收窄美债等收益率，这会降低国际资本投资美债的热情。鑑於美国风险资产泡沫趋势与美债收益率的降低，促使国际资本避险流出美国，而美国本土资本也会因借贷成本下降而流向国际。国际间因流动性增犟，经济增长会加快，但热钱过剩，市场投机现象也随之加重，通胀上行会加速，甚至会出现经济过热现象。
由於美元贬值会使美国产品更加便宜，所以会犟化美国商品的国际竞争力，会促进美国商品出口，从而缩窄贸易逆差。但是美元贬值犟化出口就会导致欧洲与日本等国家的商品减少出口，而欧洲与日本目前经济都不景气，所以也会与美国竞相量化宽鬆，从而形成新的汇率竞争浪潮，彼此竞相贬值，这对全球经济会构成严重威胁。美欧日不仅会通过汇率转嫁债务，还容易导致全球通胀趋势恶化，这把全球经济带入金融风暴之中。
更加全面的来看，伯南克决然实施量宽政策救市，但由於实体经济需求疲弱，大量流动性并未如愿流入实体企业，而是涌入包括房地产及金融产品等资产市场，最终形成了「LV」现象——即实体经济走势欲振乏力，如「L」，资产市场价格飚涨，呈「V」型反弹。资产价格持续飞昇，最终导致富者愈富，贫者愈贫。
贫富差距恶化既表现在各国一国之内，又会表现在国际社会的国与国之间。前者会引发各国社会及政治问题，如「阿拉伯之春」及「佔领华尔街」运动，後者则导致国际关系紧张、矛盾、摩擦与衝突。最後，美国还经常挟其金融产业在全球的绝对优势，时不时通过金融操作，对个别国家甚至整个地区割剪「羊毛」。看似美国「风光一时」，但不得不多问一句，「去美元化」是不是也是在这个过程中呼声越来越大？当美元霸权愈发动摇，对美国而言，是不是自掘坟墓？
如此，本届诺贝尔经济学奖用以表彰伯南克及其夥伴对银行及金融危机的研究贡献，是不是非常唏嘘！ -
伯南克获得诺贝尔经济学奖是个大讽刺
