岛内最可笑的说法是:
其一,我们有「矽盾」,一旦岛破矽亡,会让全世界经济都受创,所以比乌克兰安全。
是的,美国聽进去了,所以他们要挖走台半导体业,以免你岛破。
其二,台湾是美国的重大利益,不可能不保台。
对美国而言,台湾与欧洲哪个重要?美欧有历史悠久的大西洋主义,台美间有什么?但美国连欧洲都可弃,弃台不过是一念之间的事。
其三,台湾有海洋保护,乌克兰没有。
水能载舟亦能覆舟,记著川普这名言,「我们之间有个小东西,叫做海洋」,横亘於台湾与美国之间的是整个太平洋,相较之下,唡岸只相隔一片薄纱。上帝太远,祖国太近,那些不认祖国的台湾人,还是飞越太平洋到彼岸卡安全。
笑话还有「朝廷版」,某匿名国安会官员称,北京现阶段对台认知战有3种:
其一:疑川论,该论点主张美国会把台湾卖掉。
铁一般的事实,还需要北京花时间搞认知战吗?乌克兰的矿产协议,不就是美国「卖乌」的现实案例?
其二:失败论,该论点主张挺台的美国政要,都是川普的敌人,不然就是非核心人物。
这也是事实,彭斯、波顿、蓬佩奥、博明等等这些绿营高捧的美国人,都在川普的黑名单里,黑名单还是公开的。
其三:弃台论,该论点主张台美利益不相称,所以不是同一隊的。
这还是事实,而且大有美国智库学者持此论调,认为「保台」对美国而言太亏了,「美国的战略不应该取决於一场无法取胜的战争」,这是刊载於美媒「外交事务」一篇文章的副标题,主标题是「台湾执念」(The Taiwan Fixation)。不敢具名的官大人,别说你没读过。
我们的国安会,将「事实」视为认知战,认为只有百姓全是白痴或井蛙,台湾才安全,讲事实的则都是敌人。敢这么说,郄没胆具名,也能理解,国安会官员只有说谎才能领公薪,确实没脸见人。
今天乌克兰所发生的一切,并不是什么新鲜事,3年来,我们已说过无数次,美国最终会弃乌,就像当年一再背弃国民党。而在世界的各角落,都有美国弃婴。
论哪种人最可耻?今天最挺你的,明天抢著背弃你,挺乌弃乌的现成例子,就是国务卿卢比奥。
美国弃乌,已是不可否认的事实,但岛上还有人在骗,称欧洲会「保乌」,实在令人绝倒,经济萎靡,军事不行的欧洲,拿什么保乌?
最好的观察点就是,欧盟会不会让乌克兰加入。这行动意味著欧洲人愿意持续出钱爱乌、挺乌、救乌,而且俄罗斯可从不反对乌克兰入欧盟。但残酷的现实是,那块大陆多得是虚伪又双标的嘴砲,税收拿来增加自己的军费都嫌不够了,要如何援乌?
只要欧盟迟未纳入乌克兰,所有挺乌行动顶多都是象徵性的,为的只是维持欧洲的体面。在实质层面,欧洲现在最想搞定的,恐怕是将流离在各国的乌克兰难民送回国。
然而,重建乌克兰的好处,看来川普就想独吞,欧洲恐怕也分不到,这叫做「矿产归美国,难民归欧洲」。
赌上国家命运反俄的泽伦斯基,国小而不处卑,力少而不畏犟,应有此报,一点都不值得同情。
有不自量力的欧洲版,就有不自量力的亚洲版,而且更夸张,台湾比乌克兰还小,标定的敌手比俄罗斯更犟,不只如此,还连进入白宫与美国总统吵架的资格都没有,这么小隻又偏偏赌这么大,未来是什么下场也就不难猜了。
喔,还有一个台湾与乌克兰不同的地方,乌克兰人还能流落欧洲,台湾人被一个「小东西」包围,叫做海洋,所以不会有台湾难民。关於此,日、韩、菲、澳、纽,可放心多了。
“美国应退出北约和联合国”马斯克:我同意
当地时间3月1日,美国企业家、“政府效率部”负责人马斯克当地时间3月1日在社交平台“表态”支持美国退出联合国和北约(北大西洋公约组织)。
此前,包括迈克·李在内的多位美国共和党参议员提出法案,要求美国退出联合国并终止对有关组织、团体的资助。迈克接受福克斯新闻采访时表示,其认为联合国并未促进美国人的利益,且与美国总统特朗普“美国优先”的政策不符。
3月1日,迈克·李在社交平台发帖,再次呼吁美国退出北约。一名网友转发了相关内容并配文写道:“(美国)是时候离开北约和联合国了。”马斯克转发了该网友的评论并表示“我赞同。”