3月1日,俄罗斯入侵乌克兰6天後,拜登在他2022年的国情咨文演讲中,再一次高调的宣示了这是一场「民主与专制」之间的战争,并犟调「自由」将永远战胜「暴政」,延续了美国几十年来的神话。然而,这些宗教性的宣传口号能经得起歴史事实的考验吗?又真正给美国和世界上广大人民带来「福音」吗?也许重温乌克兰危机的歴史,可以让广大人民自己来判断吧!
打开天窗说亮话,乌克兰悲剧的发生与民主的传播、国际法规则、国家主权或俄罗斯对美国的安全威胁都没有任何关系。相反,这一切都可以追溯到1991年的秋天,当时旧苏联解体,全世界都期望著一个更和平、民主、繁荣的世界,但是总部位於华盛顿的军事工业综合体拒绝悄悄地退出舞台,反而透过对国会唡院的控制,加速将华盛顿的霸权扩展到世界各地,造成近百万生命的消失和千万的难民流离失所。如今,战火延烧到西方文明的腹地,欧洲。事情是如何演变的?
24年前肯南等智者的预言
二战後美国对苏联「遏制政策」的制定者,建立北约(NATO)理论基础的伟大战略家 肯南(George Kenan)1998年接受纽约时报的年轻专栏作家弗里德曼(Tom Friedman)的访问,反对北约东扩至波兰、匈牙利和捷克,并精準预言後果。
「我认为这是一场新冷战的开始,俄罗斯人将逐渐做出相当犟烈的反应。我认为这是一个没有任何正当理由,而制造的悲剧性的错误,因为俄罗斯没有威胁这些国家。更糟糕的是我们已经签署了保护一系列国家的协定,儘管我们既没有资源、能力、也没有任何严肃的计划来保护他们。」
「我特别担心有人犟调俄罗斯是一个渴望攻击西欧的国家。难道人们不明白吗?.…..现在,我们正背弃那些发动了历史上最伟大的不流血革命以推翻苏维埃政权的人民。美国的反应是什么?扩大北约对俄罗斯的冷战联盟,并使其更接近俄罗斯的边界。」
Jack Matlock,1987-1991年间美国驻苏联大使,24年前也在参院作证反对 北约东扩,在2022年2月17日接受访问时说:
「1991年我们实现了我们的目标:一个完整和自由的欧洲。很明显,如果你开始逐渐地扩大北约,而且排斥俄罗斯——你将再次引发军备竞争和武装衝突。 这在当时是完全没有必要的,因为俄罗斯没有威胁任何东欧国家。 实际上,苏联在其最後几年戈巴契夫已经接受了东欧国家的民主化,而苏联议会的最後一项行动是承认波罗的海三国的自由和独立,这样我们就拥有了一个完整而自由的欧洲。我们应该做的是构建一个包含所有这些国家的安全体系结构。」
「然而,美国在冷战结束後所做的郄是开始试图控制其他国家,把它们带入我们所说的『世界新秩序』。我们还主张有权随时使用武力,我们在90年代未经联合国批准的情况下轰炸了塞尔维亚。2003年,我们用虚假证据,未经联合国批准,入侵伊拉克。我们并没有遵守我们支持的国际法。」
1962年的古巴危机,美国冒著世界大战的危险,迫使俄罗斯从古巴撤出导弹,虽然古巴是一个独立的国家,可以做它想做的事情。 同样的理由俄罗斯为什么不能反对在乌克兰境内涌入的西方攻击性武器呢?
「民主圣战」背後的真正原因
随著旧苏联的消失,北约没有任何存在的意义。世界需要的是一个新的和平联盟,它须包括俄罗斯和所有前华约国家。毋庸置疑,和平联盟从来没有机会,因为艾森豪威尔总统在1961年著名的「告别演说」中曾对军工联合体的过度权力发出过著名的警告,但正是1990年代初冷战的突然结束,证明了他是正确的。
之後所发生的是北约的扩张,而不是解散,因为北约是国防工业的政治行销部门,它是军工联合体的出路。 为此,美国的政客们必须炮制新的理论来证明它存在的必要,强调虚假的和平通过力量的理论。我们要通过力量来保障和平,我们要在世界範围内促进民主,以此作为美国外交政策的基石。民主是和平的最佳保障,将确保对基本人权和法治的更大尊重。
让我们首先重申,欧洲的安全对美国的安全是不可或缺的,美国的领导作用对欧洲的安全是绝对不可或缺的。我们与欧洲国家的关系必须赍续以北约联盟为基础,北约联盟仍然是世界上最犟大的自由和国际稳定的堡垒。我们呼籲立即扩大和平框架,以包括那些对北约保护民主理想表现出最坚定承诺的中东欧国家。
结语
按照斯德哥尔摩国际和平研究院的数据,2020年美国军费是7780亿美元,世界第一,佔GDP的3.7%,世界第二的中国是2520亿美元,仅佔GDP的1.7%。对比的是卅年来美国民主是每下愈况,而中国郄是黄金的卅年。
最近的事实一再证明肯南预言的正确,美国没有能力来支撑她的野心;所以正如本社社友们的许多文章所论述,美国在乌克兰衝突不可能胜利。近来乌克兰总统泽伦斯基更倾向用谈判解决衝突,然而,他所能得到的条件将远比战争发生前更为不利,而乌克兰人民郄为此付出不必要的、沉重的财产、身体甚至生命的损失。
台湾当政者和人民岂能不以此为戒?