-
楼主 / 逍遥
- 时间: 2022-3-08 15:42联合国大会上周通过谴责俄罗斯入侵乌克兰的决议案，最後的票数是141票赞成、5票反对、35票弃权、11个会员国没有投票。虽然有3/4的联合国会员国支持乌克兰，但这些大都是欧美、拉美，以及亚太国家，而投下反对票、弃权票，及没有投票的非洲国家郄高达26个，几乎是非洲大陆一半的国家，部分的投票决定应该是有迹可循，但有一些郄会让国际社会感到诧异，为何这么多非洲国家不谴责俄罗斯入侵乌克兰？
身为俄罗斯之外，4个投下反对票的厄利垂亚驻联合国副大使阿曼纽（Amanuel Giorgi），在3月2日投票後做出的说明，或许可以让我们理解该国决策的背景。
他首先指出，厄利垂亚信奉联合国宪章所阐述对主权、领土完整，和政治独立的原则，但他之所以会投下反对票乃是因为对和平的坚持，反对任何衝突的国际化、无止境的言词包装，及犟制的单边制裁，因为这些仅会造成国际体系的极化、升高紧张情势，并且让平民百姓承受巨大的後果。厄利垂亚本身就是国际制裁的受害者，但制裁不能解决问题，只会让无辜者受害，对和平没有助益。
另外，他指出，想要离开乌克兰的非洲学生受到种族歧视的待遇，或许这也是该国决定投下反对票的部分原因。
在17个投下弃权票的国家中，大部分是可以预期或理解，但少数则一定会让华盛顿气得跺脚。俄罗斯是阿尔及利亚最大的武器供应国，并且在西撒哈拉争议上选择投下弃权票、不支持其对手摩洛哥的立场，因此阿尔及尔的决定，属於互惠性质（reciprocity） 。
俄罗斯的私营军事企业，也可以说是佣兵组织的华格纳集团（Wegner Group），目前被6个非洲国家聘用，担任维安保全的工作，分别是中非共和国、利比亚、马达加斯加、马利、莫三比克，及苏丹。除了利比亚之外，其馀5国投下弃权票，毕竟国内治安靠俄罗斯，岂能在此时扯其後腿？ -
- 时间: 2022-3-08 15:43比较民主的纳米比亚、塞内加尔，及南非的弃权票，不仅受到国际社会的质疑，在国内也引发反弹的声音。更重要的是她们的立场让美国相当难堪，因为这3国在去年12月才获美国总统拜登之邀，参与民主峰会，但郄在乌克兰的决议案中，没有站在西方民主国家这边，原因何在？
纳米比亚在对抗南非殖民统治时，前苏联确实给予相当的资助，但这已是30多年前的往事，如果纳米比亚顾念旧情，难道忘了乌克兰的独立，就发生在本身独立後的1年多，共同被殖民统治的经验应当促成同理心才是。
塞内加尔政府表示她支持联合国宪章下的和平解决争端，但维持一贯的不结盟（non-alignment）原则。没有说出的原因，是塞内加尔对乌克兰在该国招募志愿军（volunteers）、佣兵（mercenaries），及敌方战斗人员（enemy combatants）的不满，认为这是非法的行为。美国国务卿布林肯才在去年11月下旬造访塞内加尔，但该国这次的投票，等於打了华府一记耳光。
至於南非的决定，根据该国驻联合国大使乔伊尼（Mathu Joyini）的说法，乃是普利托利亚认为此决议案的文字「不能带来一个有利於外交、对话、及斡旋的氛围」（does not create an environment conducive for diplomacy, dialogue and mediation）。但不可否认的是，前苏联在目前执政的非洲民族议会（African National Congress）仍在对抗白人种族隔离政权时，给予的外交和军事支持。此外，或许身为「金砖五国」的一员，让南非选择和中国、印度同样的弃权立场。
这些年来，由於中国在非洲的积极经营，让外界忘了莫斯科在这个大陆仍有其影响力，这次联合国大会的投票就证明，俄罗斯也是非洲国家对抗西方国家的一个重要槓桿。 -
- 时间: 2022-3-09 10:13
为何这么多非洲国家不谴责俄罗斯？
